2-17-10537/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-10537

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Arnold

Alikas

avaldus

OÜ

Treimeister

(kustutatud) likvideerimiseks

Tsiviilasja number

2-17-10537

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Arnold Alikas (osanik ja likvideerija

kandidaat; ik XXX; elukoht rahvastikuregistri järgi

XXX; sideaadress rahvastikuregistri järgi XXX; e-

post avalduse järgi XXX; e-post rahvastikuregistri

järgi XXX)

puudutatud isik: OÜ Treimeister (rk 10254486;

kustutatud)

RESOLUTSIOON

1. Algatada Arnold Alikase avalduse alusel menetlus OÜ Treimeister likvideerimise

otsustamiseks.

2. Rahuldada Arnold Alikase avaldus.

3. Likvideerida OÜ Treimeister (rk 10254486).

4. Määrata OÜ Treimeister likvideerijaks Arnold Alikas (ik XXX).

5. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 18.01.2018.

6. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja OÜ Treimeister registrist kustutamisest.

7. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel

lõppbilansi

ja

vara

jaotusplaani

aktsionäridele

tutvumiseks

esitamisest ja tingimusel, et äriühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas

kohtumenetluses.

8. Jätta menetluskulud OÜ Treimeister kanda.

9. Välja mõista OÜ-lt Treimeister menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Arnold Alikase

kasuks.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

11. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

12. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Äriregistri andmetel kustutati OÜ Treimeister registrist 12.08.2008 äriseadustiku (ÄS)

§ 60 alusel. OÜ Treimeister ainuosanik ja viimane juhatuse liige oli Arnold Alikas

(avaldaja).

2.

10.07.2017 esitas avaldaja Tartu Maakohtule avalduse, milles palus taastada

OÜ Treimeister registrikande seoses ettevõttele kuuluva vara jagamisega. Osaühingule

kuulub hoone aadressil XXX, mille kinnistusregistrisse kandmise protsess jäi lõpetamata.

Avaldaja tasus riigilõivu 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud avaldusega, arvestades ÄS 60 lg 5 I lauset ja juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-st 1, §-st 602, leiab, et tuleb algatada

menetlus OÜ Treimeister likvideerimise otsustamiseks.

4. Kohus leiab, et avaldaja avaldus tuleb rahuldada.

4.1. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb,

et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Ehitisregistri andmetel kuulub OÜ-le Treimeister hoone aadressil XXX. Seega kuulub

äriühingule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on OÜ Treimeister

likvideerida.

4.2. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist

vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või

olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 järgi peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle

elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. Avaldaja on OÜ Treimeister ainuosanik ja

viimane juhatuse liige. Äriregistrist nähtuvalt on avaldaja olnud ka Wood Industry

Group AS, AS Roobe ja AS Tõrva Mööbel juhatuse liige. Kohtul puuduvad andmed selle

kohta, et avaldaja ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. OÜ Treimeister

likvideerijaks tuleb määrata avaldaja.

5. Kohus selgitab avaldajale, et seadus ei näe ette võimalust, et sundlõpetatud äriühing,

sh äriühing, mis on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud

ning seejärel äriregistrisse ennistatud ja mille likvideerimismenetlus on algatatud, võiks

tegevust jätkata. Osanikul on võimalus asutada uus äriühing ja tegelda jätkuvalt

ettevõtlusega. Eeltoodud seisukohale asus ka Riigikohus oma 28.04.2008 määruses

kohtuasjas nr 3-2-1-27-08 (p 10). Vastavalt ÄS § 209 lg 3 I lausele võivad likvideerijad

teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks.

6. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijatel aruandluskohustus kohtu ees.

TsMS § 4772 lg 2 I lause näeb ette, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid

nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist

vabastada.

7. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta

OÜ Treimeister kanda.

8. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse.

Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt

menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv OÜ-lt Treimeister avaldaja kasuks välja mõista.

9. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik