1-09-8771/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-8771

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05 juuni 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8771 (09260102302) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses O.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati16.04.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 30 päeva vangistusega tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 2 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.I poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 04-05.06.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. O.I kandmata karistus on 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda O.I-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 4 (nelja) kuu jooksul alates 2009.a augustist, kohustades O.I tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates vähemalt 1225 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada O.I ilmuma vangistuse kandmiseks 15. juunil 2009.a kella 10.00-ks Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu linn).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on O.I-le süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on 14.04.2007.a. karistatud KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 30 päeva 1aasta ja

6 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 19.05.2009.a. kella 16.24 ajal, olles alkoholijoobes, Jõgeva mk Saare vallas Voore külas Jõhvi mnt suunas mootorsõidukit Opel Ascona registreerimismärgiga 390TCM. Seega pani O.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 04.06.2009 kuni 05.06.2009, s o 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 28 päeva vangistust. Kohaldada

O.I-le tõkendina vahistamine alates 05.06.2009 a. Karistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest, s o alates 04.06.2009 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.I-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav taotles istungil , et tal võimaldataks minna karistust kandma 15.06.2009.a, kuna tal olevat pooleli ravikuur (süstid). Kaitsja toetas esitatud taotlust. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud ja oli nõus kokkuleppes vastava paranduse tegemisega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud -

O.I koheseks vahistamiseks puudub alus, mistõttu tuleb teda kohustada karistuse kandmiseks ise ilmuma Tartu vanglasse. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid (ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension) ja asjaolu, et tal tuleb ka reaalselt vangistust kanda, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada kaitsja taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks alates 2009.a augustikuust.

Kohtunik