1-09-6893/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-6893

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6893 (08250002725) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2, § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav P.L

isikukood: xxx,

Varasem karistatus:

1. 11.11.1992.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 97 lg 2 alusel 1 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Tunnistada P.L süüdi KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks neli (4)

kuud vangistust.

Tunnistada P.L süüdi KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista

1-09-6893

2 (3) liitkaristuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2008.a. – 28.10.2008.a., s.o. 3 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.L ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.06.2009.a.

Välja mõista P.L-ilt tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm)

krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

P.L tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.L 1-09-6893, riigi õigusabi“, „P.L

1-09-6893, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus P.L süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 26.10.2008.a. kella 08.30 ajal Pärnus Side tänaval majas nr , sisenes omavoliliselt D.T.`i ja A. T.`i korterisse nr, lükates jõuga lahti korteri välisukse, millist D. T. püüdis sulgeda ning sisenes valdaja tahte vastaselt korterisse ning lükkas D. T.`i jõuga vastu ust ning väänas tema käed seljataha, tekitades kannatanule füüsilist valu ning elule mitteohtliku tervisekahjustuse ning rikkus Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 266 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 26.10.2008.a. kella 09.45 ajal Lääne PP Pärnu politseiosakonnas Pärnus Pikk 18, kell 09.45 ajal kahtlustatavana kinnipidamisel ning 27.10.2008.a. kella 09.22 ajal

Pärnu politseiosakonnas Pärnus Pikk 18 kahtlustatavana ülekuulamisel esitas Lääne PP Pärnu kriminaalosakonna kriminaaltalituse politseivaneminspektorile A. G.`ile valed isikuandmed, esitledes end N. V.`na sünd., kes on tema vend.

1-09-6893

3 (3) Seega tema, ametiasutusele valeandmete esitamisega, kui see on toime pandud muu hüve saamiseks, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus P.L-i süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2008.a. – 28.10.2008.a., s.o. 3 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.L ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.

Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P.L KarS § 266 lg 2 p 2, § 280 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb P.L hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 643 krooni ja 10 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik