Legislator Case Law & Legislation
4-09-2894/1 AI generated

4-09-2894/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-2894/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahviga 1200 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

4-09-2894/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: rahatrahviga 1200 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
violence against officials right to an effective investigation credible evidence of persecution criminal security measure post-flight political activities restrictive measures against Belarus
AI generated
4-09-2891/1
juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2891 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Nikolai Danjuk, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Nikolai Danjuk Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2001/1038 Nikolai Danjukile Järva Politseiprefektuuri otsusega karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Nikolai Danjuk on Järva Politseiprefektuuri otsusega karistatud rahatrahviga 3000 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.
4-09-30915/2
Lääne-Viru Politseiprefektuuri 28.10.2003 otsusega nr.
4-09-3715/4
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2009.a.
4-09-30733/2
Ida-Viru Politseiprefektuuri 23.01.2001 otsusega nr.
4-09-1574/3
veebruar 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1574 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Enn Tuum, isikukood 36511224924, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Enn Tuum Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Enn Tuumale Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510,05,002655 (täiteasi nr 039/2005/2058) karistuseks määratud rahatrahvi 900 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Enn Tuuma on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510,05,002655 (täiteasi nr 039/2005/2058) rahatrahviga 900 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2009.a Paide kohtumajas

Väärteoasja number

4-09-2894

Kohtukoosseis

Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Väärteoasi

Täitemenetluse lõpetamine

Võlgnik

Nikolai Danjuk, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

Avalduse esitaja

Nikolai Danjuk

Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 039/2003/490 Nikolai Danjukile Lääne-Viru Politseiprefektuuri

7.03.2003.a otsusega nr 827001/110116295 karistuseks määratud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes

täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse

teatavakssaamisest.

Asjaolud

Nikolai Danjuk on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 07.03.2003 a otsusega nr 827001/110116295 karistatud

rahatrahviga 1200 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud

täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.

Kohtutäituri seisukoht

Kohtutäitur oma vastuses on märkinud, et otsust ei ole võimalik olnud täita, kuna võlgnik on omanud viimati

töökohta 1999 aastal. Võlgnikul on küll korteriomand, kuid selle realiseerimine 1200 krooni katteks oleks

ilmselgelt põhjendamatu. Samuti omab võlgnik ARK-i andmetel sõidukeid, kuid ka nende realiseerimine

võlgnevuse katteks oleks otstarbetu, kuna tegemist on vanade sõidukitega ja täitekulud ületaksid müügist

saadava summa.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on

möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui

kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise

tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole

tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda

ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja

otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi

sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak

Kohtunik