Legislator Case Law & Legislation
2-16-123055/10 AI generated

2-16-123055/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-123055/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel OÜ Xxxx alternatiivselt Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxx kasuks põhivõlgnevus 1 139,47 eurot ja hagi

Legislator headnote

AI generated

2-16-123055/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel OÜ Xxxx alternatiivselt Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxx kasuks põhivõlgnevus 1 139,47 eurot ja hagi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-123055

Tsiviilasi

OÜ Xxxx hagi XXXX OÜ ja OÜ Xxxx vastu rahalise

kohustuse täitmise nõudes

Tsiviilasja hind

1 224,91 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Xxxx (e-post

xxxx)

Kostja 1 XXXX OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx, e-

post xxxx)

Kostja 2 Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx, e-

post xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel OÜ Xxxx alternatiivselt

esitatud nõudes Xxxx OÜ vastu.

2. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxx kasuks põhivõlgnevus 1 139,47 eurot ja hagi

esitamise ajaks 19.12.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 85,44 eurot, kokku

1 224,91 eurot.

3. Jätta rahuldamata hageja nõue kostjalt XXXX OÜ võlgnevuse 1 224,91 euro

nõudes või alternatiivselt kostjatelt XXXX OÜ-lt ja Xxxx OÜ-lt solidaarselt

võlgnevuse 1 224,91 euro nõudes.

4. Jätta menetluskulud Xxxx OÜ kanda.

5. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxx kasuks menetluskulud, s.o riigilõiv 200 eurot ja

põhjendatud ulatuses õigusabikulud 150 eurot, kokku 350 eurot.

6. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxx kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus XXXX OÜ-le ja Xxxx OÜ-le avalikult kätte. Lahend

loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on hageja ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud suuline kokkulepe kauba

müügiks. Hagi asjaoludest tulenevalt on kaubad tellinud kostja 2 Xxxx OÜ ning need on ka

kostjale 2 üle antud. Seega on hageja kaupade eest esitatud arvete tasumist õigustatud nõudma

kostjalt 2.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik