1-09-6851/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-6851

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6851 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.A, isikukood xxx, xxxxxx tööta. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 2-l korral Tõkend vahistamine kohaldatud alates 15.04.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada V.A KarS § 200 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda 4

(nelja) aastase vangistusega.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et ko heselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistustust ja ülejäänud 3 (kolm) aastat vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 68 alusel arvata V.A eelvangistusaeg karistusaja hulka ja seeläbi koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates 14.04.2009.a.

2. Välja mõista V.A menetluskulud riigituludesse:

1-09-6851

2 (3) 10875 krooni sundraha;

643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest; 2875 krooni ekspertiisi tasu. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „V.A 1-09-6851 vastavalt sundraha/ekspertiisitasu/tasu riigiõigusabi eest“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tsiviilhagi ei ole.

4. V.A suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine - jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendid: töökindad ( pakend nr 1), pikem puukaigas ( pakend nr 2) ja lühem puukaigas ( pakend nr 3) hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.A süüdistatakse selles, et tema 14.04.2009.a. kella 10.45 ajal Pärnumaal Saarde vallas K külas tungis V P elamusse tõmmates lahti seestpoolt nööriga kinni seotud välisukse, mille tagajärjel ust kinni hoidnud nöör purunes, võttis V P elamu tuulekojast puust kaika ja koputas rusikaga uksele. Seejärel ütles ukse avanud V Pe, et tegu on rööviga ning nõudis kannatanult sularaha. Kannatanu V P hakkas karjuma ja lubas kutsuda politsei ning seejärel lõi V.A kannatanu V P kolmel korral, juba varem V P elamu tuulekojast võetud puust kaikaga pea piirkonda, mille tulemusena kaigas läks pooleks. Saadud löökide tagajärjel kukkus V P elamu tuulekojas põrandale. V.A tungis V P tahte vastaselt tema eluruumidesse, kus võttis kannatanu V magamistoast rahakoti, milles oli V Pe nimele välja antud isikutunnistus, haigekassakaart ja sularaha 18378 krooni. V.A pannes seega toime röövimise võõra vallasasja äravõtmisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil tekitas kannatanu Ve Pe varalist kahju 18378 krooni, vägivallaga ja relvana kasutava esemega, tekitas V Pe füüsilist valu ja parema käe V kämblaluu ja V sõrme sõrmelüli murru, vasaku küünarluu tikkeljätke murru, peaajuvapustuse, põrutushaava otsmiku piirkonnas, nahaalused verevalumid ja marrastused näo piirkonnas ning vasaku küünarvarre alumises kolmandikus sirutuspinnal pehmete kudede turse, nahamarrastused ja nahakriimustused paremal käeseljal ning mõlemal küünarvarrel.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, samuti relvana kasutatava muu esemega ja kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 200 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.A

1-09-6851

3 (3) KarS § 200 lg 2 p 8,9 järgi ning karistamist 4 ( nelja ) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 ( üks ) aasta vangistustust , ülejäänud 3 ( kolm ) aastat vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A 3 ( kolme )

aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata 14.04.2009.a.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik