Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-7900/5 AI generated

1-09-7900/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-7900/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7900 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Andres Soots süüdistuses KrK § 143 lg 2 p 1, § 186järgi Taotlus Andres Sootsi taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kaitsjatasu ja kohtukulude osas Süüdlane Andres Soots (isikukood 34610120358; asukoht Tartu Vangla)

Legislator headnote

AI generated

1-09-7900/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Asjaolud Tallinna Linnakohtu 21.04.2004 otsusega kriminaalasjas nr 1-859-04 tunnistati Andres Soots süüdi KrK § 143 lg 2 p 1, § 186 järgi. Kohtuotsus jõustus 04.05.2004.

Keywords

AI generated
permanent expert occupational pension expert clarification by expert inadequate medical assessment costs of expert opinion exhaustion of administrative remedies
AI generated
1-09-4080/3
aprill 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-4080 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Igor Lotus süüdistuses KrK § 195 lg 2 järgi Taotlus Igor Lotuse taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kaitsjatasu osas Süüdlane Igor Lotus (isikukood 37006016036; aadress xxxxxxxx xx-x xxxxxxxx)
1-07-1552/6
Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 2 p 1; § 424 ja § 329 järgi Taotlus U.B taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja kaitsjatasu osas Süüdlane U.B (isikukood xxx)
1-09-18728/1
november 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18728 (täiteasi nr 171/2005/163 ja 171/2005/164) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Roman Žuk süüdistuses Kars § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Taotlus Roman Žuki taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja kaitsjatasu osas Süüdlane Roman Žuk (isikukood 38210316014; elukoht xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx )
1-10-7203/2
juuni 2010 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7203 (täiteasi nr 171/2002/2049; 171/2002/2051) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Margus Mäesoo süüdistuses Taotlus Margus Mäesoo taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu osas Süüdlane Margus Mäesoo (isikukood 38306206025)
1-09-5350/4
mai 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5350 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Viktor Kungla süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 263 p 1 järgi Taotlus Viktor Kungla taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu osas Süüdlane Viktor Kungla (isikukood 35407086032; aadress xxxxxxxx xx-x xxxxxxx )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7900 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Andres Soots süüdistuses KrK § 143 lg 2 p 1, § 186järgi Taotlus Andres Sootsi taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kaitsjatasu ja kohtukulude osas Süüdlane Andres Soots (isikukood 34610120358; asukoht Tartu Vangla)

Resolutsioon Tunnistada Tallinna Linnakohtu 21.04.2004 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-859-04 aegunuks osas, millega Andres Sootsilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 3720 krooni ja ekspertiisitasu 900 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Janek Poolile ja Andres Sootsile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Tallinna Linnakohtu 21.04.2004 otsusega kriminaalasjas nr 1-859-04 tunnistati Andres Soots süüdi KrK § 143 lg 2 p 1, § 186 järgi. Kohtuotsus jõustus 04.05.2004.

Andres Soots esitas 22.05.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub temalt välja mõistetud menetluskulud sundraha 3720 krooni (täiteasi nr 171/2004/1601) ja ekspertiisitasu 900 krooni (täiteasi nr 171/2004/1602) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-859-04 on tehtud 09.08.2004. Nõuded on täielikult rahuldamata.

Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

Andres Sootsi suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-859-04 otsus 21.04.2004 ning Tallinna Linnakohtu otsus jõustus 04.05.2004. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 04.05.2007, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Andres Soots oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tallinna Linnakohtu 21.04.2004 otsus osas, millega Andrus Sootsilt menetluskuluna sundraha 3720 krooni ja ekspertiisitasu 900 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Helle Tamm Kohtunik