2-16-18323/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-18323

Tsiviilasi

XxxxKorteriühistu hagi Xxxxvastu võlgnevuse 745,61 euro ja

viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 037,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XxxxKorteriühistu (registrikood xxxx, asukoht xxxx);

Hageja

lepinguline

esindaja:

Priit

Pööbo

(isikukood

37306110298,

CKE

Õigusbüroo

OÜ,

e-post

priit@ckeoigusbyroo.eu);

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Xxxxsuhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja XxxxKorteriühistu (registrikood

80215588) kasuks välja haldus-ja kommunaalteenuste võlgnevus ajavahemiku

oktoober 2015 kuni oktoober 2016 eest summas 745,61 eurot ja seisuga 06.12.2016

sissenõutavaks muutunud viivis 101,49 eurot.

3. Mõista kostjalt Xxxxhageja XxxxKorteriühistu kasuks välja viivis 0,07% päevas alates

07.12.2016 põhivõlasummast 745,61 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte

enam kui 644,12 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt Xxxxhageja XxxxKorteriühistu kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks 464 eurot (s.o riigilõiv 200 eurot ja põhjendatud kulutused

õigusabile 264 eurot).

4.3.

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (464 eurolt) hagejale viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 06.12.2016 Harju Maakohtule hagi kostja vastu ja 13.01.2017 hagi täpsustused.

Harju Maakohus võttis hagi 20.01.2017 määrusega menetlusse. Nõude aluseks on haldus-ja

kommunaalteenuste võlgnevus korteriomandi (Xxxx, Tallinn) eest perioodil oktoober 2015-

oktoober 2016. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 745,61 eurot, viivist 101,49 eurot ja edasiulatuvat

viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 464 eurot (riigilõiv 200 eurot ja

õigusabikulud 264 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

2. Kohus edastas hagimaterjalid kostja tööandja XxxxOÜ (registrikood xxxx) kaudu TsMS § 322

alusel. Harju Maakohtu kantseleisse tagastati 05.06.2017 XxxxOÜ poolt väljastusteade, millel on

kostja nimi ja allkiri. Seega loeb kohus loeb hagi ja sellega seotud materjalid kostjale

kättetoimetatuks 05.06.2017. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (s.o 19.06.2017) ega

käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused

ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses, s.o kokku summas 464 eurot (200 eurot

riigilõiv ja kulud õigusabile 264 eurot) välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel

mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

5. TsMS § 178 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik