2-16-14579/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated243,09 eurot; välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks viivis 2.2 välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks menetluskulu 296 eurot;
Legislator headnote
AI generated2-16-14579/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 243,09 eurot; välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks viivis 2.2 välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks menetluskulu 296 eurot;
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
03. juuli 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-16-14579;
AS Suure-Jaani Haldus versus Riina Zimmermann;
hagi võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;
tsiviilasja hind 1122,19 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
AS Suure-Jaani Haldus (registrikood 11351613; aadress
Lembitu puiestee 42, Suure-Jaani, Viljandimaa 71502)
Hageja esindaja
Mart Sikut
Kostja
Riina Zimmermann (isikukood xxx; aadress xxx)
Asja lahendamine
lihtmenetluses
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil-
kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.
Otsustus hagis
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus
kasuks majandamiskulude põhivõlgnevus 828,08 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis
243,09 eurot; välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks viivis
protsendina põhinõudelt (828,08 eurot) alates 04.07.2017 kuni põhinõude täitmiseni 0,07%
päevas, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
Muud otsustused
2. Seoses menetluskuludega:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista Riina Zimmermannilt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks menetluskulu 296 eurot;
2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;
2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Selgitused
3. Selgitada:
3.1 Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja
TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud
hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 96 eurot
põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud
õiguslike küsimuste keerukust;
3.2 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on
vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;
3.3 hagimaterjalid on kätte toimetatud 15.05.2017 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohus on
kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole;
3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks;
3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus
teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;
3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada;
3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus
Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise
tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil;
3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik