Legislator Case Law & Legislation
1-06-9846/7 AI generated

1-06-9846/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-9846/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtutäitur A Pink esitas 13.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud V.M-ile täitemenetlus Harju Maakohtu 23.07.2007.a otsusega mõistetud rahatrahvi 5000 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9846/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-9846

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

1-06-9846

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Külli Aas

Kaitsja Riine Lumiste

Kohtuasi V.M-ile Tallinna kohtutäitur A Pink`i avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik V.M (ik: xxx; eluk: xxx, viibib Vanglas )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur A Pink`i avaldus V.M-ile Harju Maakohtu

08.08.2006.a otsusega nr 1-06-9846 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 5000 krooni asendamiseks vangistusega 33 päeva.

2. Vangistuse kandmiseaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päevast, s.o. 28.05.2009.a.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 660,80 - riigi kanda.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur A Pink`ile, Vanglale ja V.M-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur A Pink esitas 13.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud V.M-ile

täitemenetlus Harju Maakohtu 23.07.2007.a otsusega mõistetud rahatrahvi 5000 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

V.M teatab kohtuistungil, et ta töötab ja ta taotleb anda temale võimalus tasuda trahv juulis, käesoleval ajal tal ei ole raha.

Prokurör taotleb asendada rahaline karistus vangistusega.

Kaitsja on nõus V.M seisukohaga.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur A Pink`i avaldus asenduskaristuse V.M-ile kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus leidis, et V.M oli 3 aastat aega , et tasuda trahv , kuid ta ei kasutanud seda võimalust. Kohus asendab mõistetud rahalise V.M-ile karistuse 5000 krooni, s.o 100 päevamäära või .

33 päeva vangistust

Täitmiskohtunik