Legislator Case Law & Legislation
1-17-4815/10 AI generated

1-17-4815/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-4815/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ilja Lilitškin KarS 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistust - võrra, ning mõista Ilja Lilitškinile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-17-4815/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Ilja Lilitškin KarS 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistust - võrra, ning mõista Ilja Lilitškinile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2017, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-4815

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Regina Laiapea

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks

Kriminaalasi

Ilja Lilitškin süüdistatuna KarS § 263 lg 1 p 1 § 4231, § 214

lg 2 p 4 järgi; Grant Mkrttšjan süüdistatuna KarS § 214 lg 2

p 4 järgi; Roman Bublei süüdistatuna KarS § 214 lg 2 p 4

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ilja Lilitškin

isikukood: 39005242722; elukoht: XXXXXX; kodakondsus:

määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel;

töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kahel korral

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2017, vahistatud

03.02.2017

Kaitsja

kokkuleppel advokaat Sirje Must

Süüdistatav

Grant Mkrttšjan

isikukood: 39109202739; elukoht: XXXXXX; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel:

eesti keel; töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2017, vahistatud

03.02.2017

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel

Süüdistatav

Roman Bublei

isikukood: 38201252746; elukoht: XXXXXX; kodakondsus:

määratlemata; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel;

töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kahel korral

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.03.2017

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ilja Lilitškin KarS 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 26.02.2013 otsusega

kriminaalasjas nr 1-13-773 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta

vangistust - võrra, ning mõista Ilja Lilitškinile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Ilja Lilitškin KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ilja Lilitškin KarS 214 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks

4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistustest kergem kaetuks raskemaga, ning

kuritegude kogumi eest mõista Ilja Lilitškinile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada 5 (viie) aasta pikkust vangistust osaliselt, ning

kohtuotsuste kogumis mõista Ilja Lilitškinile lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja

6 (kuus) kuud vangistust.

Ilja Lilitškini karistusaja alguseks lugeda 01.02.2017.

Tartu Maakohtu 18.03.2016 otsus kriminaalasjas nr 1-15-5806, mis puudutab Ilja

Lilitškinile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi mõistetud rahalist karistust, jätta KarS § 64 lg 2

alusel iseseisvaks täitmiseks.

Ilja Lilitškinile kohaldatud tõkend vahistamine tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada Grant Mkrttšjan KarS 214 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks

4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Grant Mkrttšjanile Tartu Maakohtu

18.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10321 mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva vangistuse võrra,

ning kohtuotsuste kogumis mõista Grant Mkrttšjanile lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis)

aastat 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Grant Mkrttšjani karistusaja alguseks lugeda 01.02.2017.

Grant Mkrttšjanile kohaldatud tõkend vahistamine tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

3. Süüdi tunnistada Roman Bublei KarS 214 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks

4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja sisse Roman Bublei kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 02.02.-29.03.2017, s.o 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

ja lõplikuks karistuseks mõista temale 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Roman Bublei ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 27.06.2017.

Roman Bublei suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

4. Tsiviilhagid

TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 128 lg 5, § 134 lg 2,

5 § 1043 ja § 1045 lg 1 p-de 2, 5 alusel välja mõista:

-

solidaarselt Ilja Lilitškinilt, Grant Mkrttšjanilt ja Roman Bubleilt kannatanu A.P.i

(isikukood XXX) kasuks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot;

-

Ilja Lilitškinilt kannatanu A.G.i (isikukood XXX) kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot.

5. Salvestised

-

DVD plaat, millel A. Parfenjuki poolt 01.02.2017 salvestatud helifail, mis asub

kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse;

-

DVD plaat kohvik Briis turvakaamerate salvestusega 09.05.2015, mis asub

kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse;

-

CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega, mis asub kriminaalasja juures, jätta

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

6. Menetluskulud

Välja mõista Ilja Lilitškinilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena:

-

I astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetav sundraha 1175 (ükssada

seitsekümmend viis) eurot;

-

ekspertiisi tegemise kulu 61 (kuuskümmend üks) eurot;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 219 (kakssada üheksateist) eurot

ja 84 senti,

s.o kokku 1455 (üks tuhat nelisada viiskümmend viis) eurot ja 84 senti.

Võimaldada Ilja Lilitškinil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul,

s.o hiljemalt 01.08.2018.

Välja mõista Grant Mkrttšjanilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena:

-

I astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetav sundraha 1175 (ükssada

seitsekümmend viis) eurot;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend

kaheksa) eurot,

s.o kokku 1463 (üks tuhat nelisada kuuskümmend kolm) eurot.

Võimaldada Grant Mkrttšjanil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, so

hiljemalt 01.08.2018.

Välja mõista Roman Bubleilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena:

-

I astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetav sundraha 1175 (ükssada

seitsekümmend viis) eurot;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 576 (viissada seitsekümmend

kuus) eurot,

s.o kokku 1751 (üks tuhat seitsesada viiskümmend üks) eurot.

Võimaldada Roman Bubleil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul,

s.o hiljemalt 01.08.2018.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise

asendusraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele

nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumbriks:

Ilja Lilitškinil 99917700046112

Grant Mkrttšjanil 99917700046125

Roman Bubleil 99917700046138

Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt

näidatud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkulepete sisu

Ilja Lilitškini süüdistatakse selles, et tema 09.05.2015 kella 03:30 paiku Tartus Paju 1a asuva

kohviku Briis juures parklas, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus

kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isiku lüüa,

tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda

muul viisil vägivaldselt, lõi jalaga vastu A.G.i parema jala reiepiirkonda ja seejärel, kui

kannatanu löögi tagajärjel ettepoole kummardus, lõi ühel korral rusikaga näopiirkonda, mille

tagajärjel A.G. kukkus peaga vastu asfalti. Sellise tegevusega põhjustas Ilja Lilitškin A.G.ile

füüsilist valu ja järgmised kehavigastused: peaajupõrutuse põrutuskolletega mõlemal pool

suuraju otsmiku- ja oimusagaras, ämblikvõrkkestaaluse verevalumi otsmikusagarate piirkonnas

ning kõvakelmealuse verevalumi paremal oimu-otsmikusagara piirkonnas, kuklaluu murru ja

koljupõhimiku murru paremal pool tagumises koljuaugus ning põrutushaava kuklapiirkonnas.

Seega pani Ilja Lilitškin toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus

kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga.

Ilja Lilitškini süüdistatakse samuti selles, et 26.12.2016 kell 12:19 Tartu linnas Kalevi tn juhtis

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata viimase aasta jooksul kolmandat

korda mootorsõidukit. Eelnevalt, viimase aasta jooksul, on Ilja Lilitškin juhtinud

mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta veel kahel korral:

01.05.2016 ja 16.12.2016. Ilja Lilitškin rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt

ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Ilja Lilitškin toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime

pandud süstemaatiliselt.

Ilja Lilitškini süüdistatakse samuti selles, et 25.01.2017 kuni 01.02.2017 Tartu linnas koos

Grant Mkrttšjani, Roman Bublei ja isikuga, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust

esitatud, nõudis A.P.ilt 2000 euro üleandmist. 25.01.2017 Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi

juures kasutas Roman Bublei A.P.i suhtes vaimset vägivalda, ähvardades kannatanut 2000 euro

maksmata jätmise korral sandistada ning tappa. Kirjeldatud vägivalla mõju kasutades sundisid

Roman Bublei, Grant Mkrttšjan ja isik, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust

esitatud, 25.01.2017 A.P.i taotlema Bondora AS-st kiirlaenu summas 2000 eurot. Saamata

kiirlaenufirmast koheselt sularaha, sunniti kannatanut sõlmima Tartus Kalde tee 1 Eedeni

kaubanduskeskuse Telia Eesti AS esinduses Telia kliendilepingut ja ostma järelmaksu

lepinguga mobiilitelefoni „iPhone 7 128GB“ väärtusega 869 eurot, kusjuures telefoni pidi A.P.

koheselt loovutama Grant Mkrttšjanile ja isikule, kellele pole käesolevas kriminaalasjas

kahtlustust esitatud. 30.01.2017 nõudsid Grant Mkrttšjan ja Ilja Lilitškin eelkirjeldatud

tegevuse jätkuna Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi juures A.P.ilt 1300 euro üleandmist hiljemalt

01.02.2017 kella 20:00-ks. 01.02.2017 kell 20:00 Tartus, Anne 70g/1 garaažiboksi ees, kui A.P.

teatas, et ei ole võimeline tasuma kogu Grant Mkrttšjani ja Ilja Lilitškini poolt nõutud

rahasummat, kasutas Ilja Lilitškin A.P.i suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda rusikaga näkku,

millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Ilja Lilitškin toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalda

kasutades grupi poolt varalise kasu üleandmise nõudmise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Ilja Lilitškin tunnistatakse süüdi KarS 263 lg 1 p 1 järgi ja

mõistetakse temale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada KarS 263

lg 1 p 1 järgi mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.02.2013 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, saades liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Samuti

taotleb prokurör, et Ilja Lilitškin tunnistatakse süüdi KarS § 4231 järgi ja mõistetakse temale

karistuseks 2 kuud vangistust. Samuti taotleb prokurör, et Ilja Lilitškini tunnistatakse süüdi

KarS 214 lg 2 p 4 järgi ja temale mõistetakse karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, saades liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada 5 aasta pikkust vangistust osaliselt, saades liitkaristuseks 5

aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.02.2017. KarS § 64 lg 2

alusel viia Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.03.2016 otsusega mõistetud rahaline karistus

täide iseseisvalt.

Kuriteoga tekitas Ilja Lilitškin kannatanu A.P.ile 1300 eurot varalist kahju ja kannatanu A.G.ile

2000 eurot mittevaralist kahju. Kannatanu A.P. on käesolevas kriminaalasjas esitanud

solidaarselt Ilja Lilitškini, Grant Mkrttšjani ja Roman Bublei vastu ning kannatanu A.G. Ilja

Lilitškini vastu nimetatud summade osas tsiviilhagid. Süüdistatav on tsiviilhagid õigeks võtnud

ning on nõus, et kohus mõistab VÕS § 127, § 128 lg 5, § 134 lg 2, 5, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2,

5 alusel kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks A.P.i kasuks välja solidaarselt Ilja

Lilitškinilt, Grant Mkrttšjanilt ja Roman Bubleilt 1300 eurot ning kannatanu A.G.i kasuks Ilja

Lilitškinilt 2000 eurot.

Asitõendite osas on kokkuleppes rakendatud järgmisi meetmeid: D.T.i kinnipidamisel ära

võetud asjad on tagastatud D.T.ile; Ilja Lilitškini kinnipidamisel ära võetud asjad on tagastatud

Ilja Lilitškinile; Roman Bublei kinnipidamisel ära võetud asjad on tagastatud Roman Bubleile;

Grant Mkrttšjani kinnipidamisel ära võetud ära mobiiltelefon iPhone 7 (A1778) IMEI koodiga

XXX, milles SIM kaart numbrile XXX, edastatud lisamiseks kriminaalasja 16260100083

juurde; sõiduk Mercedes-Benz reg nr XXX on tagastatud J.A.ule.

Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr XXX maksumus 61 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu eeluurimisel 219,84 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1175 eurot.

Prokuröri ettepanekul kuuluksid nimetatud menetluskulud ja sundraha tasumisele KrMS § 180

lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Grant Mkrttšjani süüdistatakse selles, et tema 25.01.2017 kuni 01.02.2017 Tartu linnas koos

Ilja Lilitškini, Roman Bublei ja isikuga, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust

esitatud, nõudis A.P.ilt 2000 euro üleandmist. 25.01.2017 Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi

juures kasutas Roman Bublei A.P.i suhtes vaimset vägivalda, ähvardades kannatanut 2000 euro

maksmata jätmise korral sandistada ning tappa. Kirjeldatud vägivalla mõju kasutades sundisid

Roman Bublei, Grant Mkrttšjan ja isik, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust

esitatud, 25.01.2017 A.P.i taotlema Bondora AS-st kiirlaenu summas 2000 eurot. Saamata

kiirlaenufirmast koheselt sularaha, sunniti kannatanut sõlmima Tartus Kalde tee 1 Eedeni

kaubanduskeskuse Telia Eesti AS esinduses Telia kliendilepingut ja ostma järelmaksu

lepinguga mobiilitelefoni „iPhone 7 128GB“ väärtusega 869 eurot, kusjuures telefoni pidi A.P.

koheselt loovutama Grant Mkrttšjanile ja isikule, kellele pole käesolevas kriminaalasjas

kahtlustust esitatud. 30.01.2017 nõudsid Grant Mkrttšjan ja Ilja Lilitškin eelkirjeldatud

tegevuse jätkuna Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi juures A.P.ilt 1300 euro üleandmist hiljemalt

01.02.2017 kella 20:00-ks. 01.02.2017 kell 20:00 Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi ees, kui A.P.

teatas, et ei ole võimeline tasuma kogu Grant Mkrttšjani ja Ilja Lilitškini poolt nõutud

rahasummat, kasutas Ilja Lilitškin A.P.i suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda rusikaga näkku,

millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Grant Mkrttšjan toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

vägivalda kasutades grupi poolt varalise kasu üleandmise nõudmise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Grant Mkrttšjan tunnistatakse süüdi KarS 214 lg 2 p 4 järgi ja

mõistetakse temale karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas

asjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 18.12.2015 otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra, saades liitkaristuseks

5 aastat 9 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.02.2017.

Kuriteoga tekitas Grant Mkrttšjan kannatanu A.P.ile 1300 eurot varalist kahju. Kannatanu A.P.

on käesolevas kriminaalasjas esitanud solidaarselt Ilja Lilitškini, Grant Mkrttšjani ja Roman

Bublei vastu nimetatud summa osas tsiviilhagi. Süüdistatav on tsiviilhagi õigeks võtnud ning

on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud

varalise kahju hüvitamiseks A.P.i kasuks välja solidaarselt Ilja Lilitškinilt, Grant Mkrttšjanilt

ja Roman Bubleilt 1300 eurot.

Asitõendite osas on kokkuleppes rakendatud järgmisi meetmeid: D.T.i kinnipidamisel ära

võetud asjad on tagastatud D.T.ile; Ilja Lilitškini kinnipidamisel ära võetud asjad on tagastatud

Ilja Lilitškinile; Roman Bublei kinnipidamisel ära võetud asjad on tagastatud Roman Bubleile;

Grant Mkrttšjani kinnipidamisel ära võetud ära mobiiltelefon iPhone 7 (A1778) IMEI koodiga

XXX, milles SIM kaart numbrile XXX, edastatud lisamiseks kriminaalasja 16260100083

juurde; sõiduk Mercedes-Benz reg nr XXX on tagastatud J.A.ule.

Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu eeluurimisel 192 eurot ja kokkuleppemenetluses 48 eurot, kokku 240 eurot, Grant

Mkrttšjanile on selgitatud, et nimetatud kuludele lisandub tasu kaitsja osalemise eest

kohtuistungil, ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1175 eurot. Prokuröri ettepanekul

kuuluksid nimetatud menetluskulud ja sundraha tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Roman Bubleid süüdistatakse selles, et tema 25.01.2017 kuni 01.02.2017 Tartu linnas koos

Ilja Lilitškini, Grant Mkrttšjani ja isikuga, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust

esitatud, nõudis A.P.ilt 2000 euro üleandmist. 25.01.2017 Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi

juures kasutas Roman Bublei A.P.i suhtes vaimset vägivalda, ähvardades kannatanut 2000 euro

maksmata jätmise korral sandistada ning tappa. Kirjeldatud vägivalla mõju kasutades sundisid

Roman Bublei, Grant Mkrttšjan ja isik, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust

esitatud, 25.01.2017 A.P.i taotlema Bondora AS-st kiirlaenu summas 2000 eurot. Saamata

kiirlaenufirmast koheselt sularaha, sunniti kannatanut sõlmima Tartus Kalde tee 1 Eedeni

kaubanduskeskuse Telia Eesti AS esinduses Telia kliendilepingut ja ostma järelmaksu

lepinguga mobiilitelefoni „iPhone 7 128GB“ väärtusega 869 eurot, kusjuures telefoni pidi A.P.

koheselt loovutama Grant Mkrttšjanile ja isikule, kellele pole käesolevas kriminaalasjas

kahtlustust esitatud. 30.01.2017 nõudsid Grant Mkrttšjan ja Ilja Lilitškin eelkirjeldatud

tegevuse jätkuna Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi juures A.P.ilt 1300 euro üleandmist hiljemalt

01.02.2017 kella 20:00-ks. 01.02.2017 kell 20:00 Tartus Anne 70g/1 garaažiboksi ees, kui A.P.

teatas, et ei ole võimeline tasuma kogu Grant Mkrttšjani ja Ilja Lilitškini poolt nõutud

rahasummat, kasutas Ilja Lilitškin A.P.i suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda rusikaga näkku,

millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Roman Bublei toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalda

kasutades grupi poolt varalise kasu üleandmise nõudmise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Roman Bublei tunnistatakse süüdi KarS 214 lg 2 p 4 järgi ja

mõistetakse temale karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.02-29.03.2017, s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistust, lugedes

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat, 10 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Bublei 4 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kuriteoga tekitas Roman Bublei kannatanu A.P.ile 1300 eurot varalist kahju. Kannatanu A.P.

on käesolevas kriminaalasjas esitanud solidaarselt Ilja Lilitškini, Grant Mkrttšjani ja Roman

Bublei vastu nimetatud summa osas tsiviilhagi. Süüdistatav on tsiviilhagi õigeks võtnud ning

on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud

varalise kahju hüvitamiseks A.P.i kasuks välja solidaarselt Ilja Lilitškinilt, Grant Mkrttšjanilt

ja Roman Bubleilt 1300 eurot.

Asitõendite osas on kokkuleppes rakendatud järgmisi meetmeid: D.T.i kinnipidamisel ära

võetud asjad on tagastatud D.T.ile; Ilja Lilitškini kinnipidamisel ära võetud asjad on tagastatud

Ilja Lilitškinile; Roman Bublei kinnipidamisel ära võetud asjad on tagastatud Roman Bubleile;

Grant Mkrttšjani kinnipidamisel ära võetud ära mobiiltelefon iPhone 7 (A1778) IMEI koodiga

XXX, milles SIM kaart numbrile XXX, edastatud lisamiseks kriminaalasja 16260100083

juurde; sõiduk Mercedes-Benz reg nr XXX on tagastatud J.A.ule.

Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu eeluurimisel 336 eurot ja kokkuleppemenetluses 192 eurot, kokku 528 eurot, Roman

Bubleile on selgitatud, et nimetatud kuludele lisandub tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil,

ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1175 eurot. Prokuröri ettepanekul kuuluksid

nimetatud menetluskulud ja sundraha tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitasid kõik süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et

ta nad jäävad selle juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Ilja Lilitškin süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 § 4231, § 214 lg 2 p 4 järgi, Grant

Mkrttšjan süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja Roman Bublei süüdi tunnistada KarS

§ 214 lg 2 p 4 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu A.P. esitanud solidaarselt Ilja Lilitškini, Grant

Mkrttšjani ja Roman Bublei vastu tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1300 eurot

ning kannatanu A.G. Ilja Lilitškini vastu tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas

2000 eurot. Süüdistatavad on esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb,

et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab

kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab solidaarselt Ilja

Lilitškinilt, Grant Mkrttšjanilt ja Roman Bubleilt A.P.i kasuks välja 1300 eurot ning Ilja

Lilitškinilt A.G.i kasuks 2000 eurot.

Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris

sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes kohalduvate meetmete osas tuleb samuti lähtuda

kokkuleppest.

Kohtu seisukoht salvestiste osas

-

DVD plaat, millel A. Parfenjuki poolt 01.02.2017 salvestatud helifail, mis asub

kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse;

-

DVD plaat kohvik Briis turvakaamerate salvestusega 09.05.2015, mis asub kriminaalasja

juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse;

-

CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega, mis asub kriminaalasja juures, jätta

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik