Legislator Case Law & Legislation
1-17-6209/3 AI generated

1-17-6209/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-6209/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6209 (17267000516) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Pro 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-17-6209/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: .a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6209 (17267000516) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Pro 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing alcohol abuse breathalyzer test authorized signatory charging of procedural costs inadequate medical examination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-6209 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2017

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6209 (17267000516) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Pro

kurör Marika Salmistu Kriminaalasi

V.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav V.A

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxxxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

xxx

Tõkend:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks V.A ning

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku 424,50 eurot. tasu riigi õigusa

1-17-6209 Lk

2 / 3

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700046264. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

dit ei ole. . Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pä rnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.A süüdistatakse selles, et tema, juhtis 24.06.2017 kella 03:05 ajal Pärnumaal Valga –

Uulu mnt 98 kmxxx olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud l mootorsõidukit Mercedes – joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr

ARKB-0019 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,76 mg/l kohta, milline on alk oholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega V.A , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale V.A-le karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

1-17-6209 Lk

3 / 3

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel üüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb s ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik