Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-7107/4 AI generated

4-09-7107/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-7107/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna Politseiprefektuuri 05.01.2009. a otsusega nr 2602,08,028961 karistati Andres Kuivi LS § 741 lg 2 alusel 15000 krooni suuruse rahatrahviga. Otsuse põhjal algatas kohtutäitur Anne Böckler täitemenetluse nr 182/2009/1344. Täitmisteade on edastatud 20.04.2009. a. 30.04.2009. a saabus Tartu Maakohtusse Andreas Kuivi avaldus otsuse täitmise ajatamiseks. Avalduse kohaselt puudub võlgnikul töökoht. Ainus sissetulek on töötuabiraha. Võimalik oleks tasuda igakuiselt 500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-7107/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega nr 2602,08,028961 karistati Andres Kuivi LS § 741 lg 2 alusel 15000 krooni suuruse rahatrahviga. Otsuse põhjal algatas kohtutäitur Anne Böckler täitemenetluse nr 182/2009/1344. Täitmisteade on edastatud 20.04.2009. a. 30.04.2009. a saabus Tartu Maakohtusse Andreas Kuivi avaldus otsuse täitmise ajatamiseks. Avalduse kohaselt puudub võlgnikul töökoht. Ainus sissetulek on töötuabiraha. Võimalik oleks tasuda igakuiselt 500 krooni.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges fraudulent insurance claim action to validate an attachment third-party claim procedure in attachment credit and loan fraud entitlement condition for benefits
AI generated
4-21-2541/6
juuli 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Karule väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Karu`le (IK 36501072742) väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andrus Karule, kohtutäitur Janek Poolile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-21-718/7
24 märts 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Andres Kurele (Kure) väärteoasjas nr 2740,18,001383 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Kurele (IK 38502222740) väärteoasjas nr 2740,18,001383 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andres Kurele, kohtutäitur Rita Lohule ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-09-21539/5
Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2010.
4-16-7964/7
Rahuldada kriminaalhooldaja 03.03.2017 taotlus Andres Puki karistuse täitmisele pööramiseks väärteoasjas nr 4-16-7964.
4-13-5745/10
2740,11,000725 J.H-le ) (J.H , isikukood xxx elukoht , rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40€.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. mail 2009. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7107 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Andreas Kuivi avaldus rahatrahvi ajatamiseks Menetlusosaline Andreas Kuiv (isikukood: 38506102761; elukoht: X) RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada osaliselt.

2. Ajatada kohtutäitur Anne Böckleri täitemenetluses nr 182/2009/1344 olev Lõuna Politseiprefektuuri 05.01.2009. a. otsusega väärteoasjas 2602,08,028961 määratud rahatrahv.

3. Lubada Andreas Kuivil trahv tasuda ositi järgneva maksegraafiku alusel: alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tuleb iga kuu 20-ndaks kuupäevaks trahvi tasuda 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni.

4. Määrus kätte toimetada kohtutäitur Anne Böcklerile ja Andreas Kuivile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, alates päevast, mil määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Politseiprefektuuri 05.01.2009. a otsusega nr 2602,08,028961 karistati Andres Kuivi LS § 741 lg 2 alusel 15000 krooni suuruse rahatrahviga. Otsuse põhjal algatas kohtutäitur Anne Böckler täitemenetluse nr 182/2009/1344. Täitmisteade on edastatud 20.04.2009. a.

30.04.2009. a saabus Tartu Maakohtusse Andreas Kuivi avaldus otsuse täitmise ajatamiseks. Avalduse kohaselt puudub võlgnikul töökoht. Ainus sissetulek on töötuabiraha. Võimalik oleks tasuda igakuiselt 500 krooni.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Käesolevat küsimust lahendab kohtunik väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-s 212 lg 1 alusel määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Võlgnikul kuulub tasumisele 15000 krooni. Ainsaks sissetulekuks on töötuabiraha. Seega ületab täitmisele kuuluv summa Andreas Kuivi sissetuleku. Kui võlgnikult nõuda korraga kogu tasumisele kuuluv summa, tekiks Andreas Kuivil uued võlad. Mõistlikkuse põhimõttest lähtudes, ei ole kohtu eesmärgiks kogu võlg korraga sisse nõuda ja võlgnikku majanduslikult laastada, vaid et isik saaks aru oma õigusvastase teo lubamatusest ning kannaks vastutust. Kohus on seisukohal, et võlgnikule peaksid seoses täiteasja tasumisega jääma vähemalt elementaarsed elamistingimused, mis ei ole aga võimalik, kui täitmisele suunatud kulud ületavad tulud. Võlgnik ei ole võla maksmisest keeldunud, vaid soovib maksta ositi. Andreas Kuiv on oma avalduses soovinud, et kohus ajataks täitemenetluse võimaluse korral igakuise tagasimaksega summas 500 krooni kuni võla täieliku tasumiseni. Karistusseadustiku § 66 lg 3 sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Olenemata sellest, et antud norm reguleerib karistuse kandmise ositi määramist süüteo asja sisulisel lahendamisel (kohtu või kohtuvälise menetleja poolt), tuleb kohtu arvates nimetatud tähtajast lähtuda ka karistuse ositi tasumise küsimuse otsustamisel täitemenetluses. Seega on kohus seisukohal võimaldada otsuse täitmise ajatamist üheks aastaks ja lubab Andreas Kuivile trahvi tasumist ositi järgneva maksegraafiku alusel: alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tuleb iga kuu 20-ndaks kuupäevaks trahvi tasuda 1250 krooni kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni.

Peet Teidearu Kohtunik