Legislator Case Law & Legislation
2-17-7291/8 AI generated

2-17-7291/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-7291/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2017, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-7291 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine ja likvideerimise algatamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja Xxxx(isikukood: xxxx, aadress: xxxx, xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja xxxx(isikukood, aadress: xxxx, tel. xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja xxxx (isikukood xxxx, aadress: xxxx, tel xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja xxxx(isikukood xxxx, aadress: xxxx, tel. xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik 5 võlgnik XxxxOÜ (xxxxOÜ) (registrikood xxxx; asukoht xxxx, e-post: xxxx); RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-7291/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: • andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement third-party claim procedure in attachment capacity to pursue debt enforcement suspension of bankruptcy proceedings capital contribution and withdrawal lack of shareholder standing
AI generated
2-17-4290/21
veebruar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4290 Tsiviilasi XXXX OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: XXXX OÜ (registrikood XXXX , asukoht XXXX , e post XXXX ) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja I ja puudutatud isik II: juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja II: juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik III: Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu (büroo asukoht Tallinna 18, 72711 Paide, e-post Heimo.Vilpuu@taitur.just.ee) Puudutatud isik IV: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoht Tartu mnt 16b (3.korrus), 10117 Tallinn, e-post Kaire.Polts@taitur.just.ee) Puudutatud isik V (võlausaldaja): Mospil International, Inc. Eesti filiaal (likvideerimisel, registrikood 10112734, asukoht Kentmanni 8b, 10116 Tallinn, e-post XXXX) Puudutatud isiku V lepinguline esindaja: likvideerija XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik VI: OÜ CONCRETE FLOORS (registrikood 12087905, asukoht Tallinna mnt 39, Rapla, Rapla vald, Rapla maakond) Puudutatud isik VI lepinguline esindaja: Priit Pööbo (epost priit@ckeoigusbyroo.eu) Puudutatud isik VII: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-13-47208/7
detsember 2013, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-47208 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXOÜ (registrikood XXX, osanik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)) Likvideerija kandidaat Sulev X(isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
2-15-12748/3
Kohustada likvideerijat XXXteatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja XXXOÜ registrist kustutamisest.
2-17-5798/6
Jätta XXXX osaühingu avaldus OSAÜHING XXXX likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks rahuldamata.
2-17-11007/6
september 2017, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-11007 Tsiviilasi Osaühingu XXXXsundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I võlgnik Osaühing XXXX(registrikood xxxx; asukoht xxxx) Puudutatud isik I seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik II avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, epost: xxxx) Puudutatud isikII avaldaja xxxx (isikukood xxxx, epost: xxxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2017, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-7291 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine ja likvideerimise algatamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja Xxxx(isikukood: xxxx, aadress: xxxx, xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja xxxx(isikukood, aadress: xxxx, tel. xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja xxxx (isikukood xxxx, aadress: xxxx, tel xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik avaldaja-võlausaldaja xxxx(isikukood xxxx, aadress: xxxx, tel. xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik 5 võlgnik XxxxOÜ (xxxxOÜ) (registrikood xxxx; asukoht xxxx, e-post: xxxx); RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada XxxxOÜ (registrikood 12592632 ).

2. Määrata XxxxOÜ likvideerijaks Tiina Mitt (isikukood 44207020225).

3. Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest XxxxOÜ-le.

4. Kohustada likvideerijaks määratud isikut Tiina Mitti teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest XxxxOÜ-le, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

2-17-7291

2 / 4

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte XxxxOÜ-le ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud XxxxOÜ kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Asjaolud 10.05.2017 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule XxxxOÜ registridokumendid osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 alusel vastavalt TsMS §

595 lg 2 p-le 5. XxxxOÜ ei ole esitanud vaatamata registriosakonna nõuetele äriühingu majandusaasta aruandeid. xxxx, xxxx, xxxx, xxxx on esitanud taotluse XxxxOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Tiina Mitt on andnud nõusoleku likvideerija kohustuste täitmiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et XxxxOÜ tuleb sundlõpetada ning sellega seoses määrata osaühingule likvideerija. Lähtudes ÄS § 203 lg-st 2 võib kohus osaühingu sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamise korral andma määruse või kande tegemise pädevale kohtunikule. Kooskõlas TsMS § 629 lg-ga 2 kuulab kohus enne sundlõpetamist võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Äriseadustiku (ÄS) § 60 sätestab korra majandusaasta aruande esitamata jätmisel äriühingu sundlõpetamiseks. Äriregistrist selgub, et nähtub, et XxxxOÜ ei ole esitanud ühtegi majandusaasta aruannet alates 2014 aastast. Seega esinevad alused osaühingu sundlõpetamiseks vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 3. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul otstarbekas määrata täiendavat tähtaega sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks (ÄS § 203 lg 3), sest vaatamata sellele, et registriosakond on andnud puudutatud isikule tähtaja vastava puuduse kõrvaldamiseks, ei ole nõutavat majandusaasta aruannet esitatud ja puudutatud isik ei ole käesoleva kohtumenetluse kestel näidanud huvi majandustegevuse jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb XxxxOÜ sundlõpetada. Kooskõlas TsMS § 629 lg-ga 2 kuulab kohus enne sundlõpetamist võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus

2-17-7291

3 / 4

sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602–606 sätestatut. Vastavalt ÄS §-le toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võttes aluseks ÄS § 206 lg-s 3 ja TsMS § 629 lg-s 3 sätestatu, tuleb kohtul määrata sundlõpetatud osaühingule likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS § 206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt ühe likvideerija elukoht olema Eestis. Käesoleval juhul puuduvad äriühingul juhatuse liikmed ja nõusolekut likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud Tiina Mitt. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt ÄS § 206 lg-tes 1 ja 2 ning § 180 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodut arvestades määrab kohus XxxxOÜ likvideerijaks Tiina Mitti. Kohus peab vajalikuks selgitada, et osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud:

• lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);

• esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);

• koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);

• koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

• avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212);

• rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1);

• koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

• esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

• esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

• andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

2-17-7291

4 / 4

Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija või üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijaks määratud isikul teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest XxxxOÜ- le, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2). Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest XxxxOÜ-le (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud XxxxOÜ kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin kohtunik