Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-2595/4 AI generated

4-17-2595/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-2595/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.05.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Z.S tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Natalja Malahhova . Kohtutäitur teavitas .03.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 244015000537 rahatrahvi summas

Legislator headnote

AI generated

4-17-2595/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
fraud investigation European arrest warrant attempted tax evasion european Commissioner electronic monitoring trans-European networks
AI generated
4-19-386/7
Jätta sissenõudja taotlus Z.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,16,001360 rahuldamata.
4-19-3077/8
eurot. Otsus jõustus Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 14.05.2016. Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus äitmisteade on võlgnikule kätte S.Z-i suhtes algatati . T toimetatud 10.01.2017. Tasu eurot. mata rahatrahvi jääk on 200 Kohtutäitur on kontrollinud
4-15-8061/3
S.Z karistati Lõuna prefektuuri 12.09.2012.
4-16-4698/7
PPA Põhja prefektuuri 17.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2317,16,004254 Z.S oli karistatud rahatrahviga summas 400 €.
4-18-5188/16
262 lg 1 rahatrahviga 3 ulatuses, s.o 120 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-2595

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2595 ( ) 244015000537 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova büroo asukoht 41533 Jõhvi Rakvere 17,

Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik Z.S elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10. .2017 taotlus Z.S-i

25.01.2015 kiirmenetluse otsusega 244015000537 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 100

400 (nelisada) eurot asendamiseks. trahviühikut, s.o

Antud määrus edastada Z.S-ile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Z.S karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna Jõhvi 25.01.2015 244015000537 liiklusseaduse

227 lg 2 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr § järgi

100 t .o 400 eurot.

rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

10.05.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Z.S tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Natalja Malahhova

244015000537

. Kohtutäitur teavitas .03.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 244015000537 rahatrahvi summas

400 eurot asendamine arestiga.

4-17-2595

2(2)

09.06.2017

saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et

31.05.2017 Z.S-i eest tasu Rahandusministeeriumi kontole nr ti

EE932200221023778606, viitenumber 10220142717474, rahatrahvi summas 200 (kakssada) eurot ja 01.06.2017 veel kord tasu 200 (kakssada) eurot. ti

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotlused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K Z.S-i st tasu 244015000537 uivõrd ee ti temale väärteoasjas määratud rahatrahv täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused Z.S-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §

-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik