2-16-125480/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2017.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-125480

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Karina Anisimova vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1915,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlusvorm

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht:

A. Weizenbergi

20,

10150

Tallinn;

e-post:

inkasso@julianus.ee)

Hageja lepinguline esindaja: I. N. (OÜ Julianuse Õigusbüroo;

asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6814 400;

e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: Karina Anisimova (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Karina Anisimova vastu

võlgnevuse nõudes.

2. Välja mõista Karina Anisimova’lt Osaühing Aktiva Finants kasuks:

2.1. tagastamata põhivõlgnevus 1048 (üks tuhat nelikümmend kaheksa) eurot ja 60

senti;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot ja 97

senti;

2.3. sissenõudmiskulud 50 (viiskümmend) eurot.

3. Välja mõista Karina Anisimova’lt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt

(1048,60 eurot) alates 28.02.2017.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113

lg 1 II lauses ettenähtud määras, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku

mitte suuremas summas kui põhinõue (1048,60 eurot).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

6. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta hageja menetluskulud Karina Anisimova kanda.

8. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 285 (kakssada

kaheksakümmend viis) eurot.

9. Välja mõista Karina Anisimova’lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 285

(kakssada kaheksakümmend viis) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg

1 II lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. Tele2 Eesti AS ja kostja on sõlmisid liitumislepingu nr xxxxxxxx: 09.12.2013.a, 15.1.2014.a,

30.12.2014.a ja järelmaksulepingu nr xxxxxxxx: 30.12.2014.a. Tulenevalt Tele2 Eesti AS ja

kostja vahel sõlmitud lepingutest esitati kostjale igakuiselt arveid osutatud teenuste eest. Tele2

Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste

kasutamise eest. Kostja ei ole nõutud summasid tasunud. Maksetähtaeg, arvelduskonto

number ja muu vajalik informatsioon maksete sooritamiseks oli kirjas Tele2 Eesti AS poolt

igakuiselt esitatud arvetel. Tele2 Eesti AS loovutas 10.12.2015.a nõude põhisummas 1048,60

eurot Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

15. Hageja esitas 27.10.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 02.02.2017.a

määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 27.02.2017.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.

10.03.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või

viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud

Teadaanded kaudu (avaldati 04.05.2017.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

16. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 285 eurot.

17. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava

kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud

mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on

menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218

sätestatu kohaselt. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna

kokku 1175 eurot, millest 225 eurot on riigilõiv ja õigusabikulu summas 950 eurot.

18. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi (samalt hagejalt on

esitatud sarnaseid hagiavaldusi, mille sisu peaaegu ei vahetu, üksnes nimed, lepingute

numbrid, kuupäevad ja summad) ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, seejuures kohtule ei ole arusaadav sellise õigusabi summa

kujunemine, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot.

19. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 285 eurot (225 eurot riigilõiv ning 60

eurot õigusabikulu).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik