Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-6392/4 AI generated

1-09-6392/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6392/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6392 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Z.U kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 1 Süüdistatav Z.U, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.U KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.U (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-09-6392/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 1 kohaselt 1 aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Z.U jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges associated action for damages third-party claim procedure in attachment repudiation investigation for embezzlement breakdown of mutual trust
AI generated
1-21-594/7
Z.U Lehele (Z.U) on esitatud süüdistus selles, et tema 06.01.2021 kella 15.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi – ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ereda tee 6- xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks selelle sõitis ta teelt välja ja põrkas vastu puud, millega kahjustas sõiduautot xxx reg/nr xxx ja millega rikkus LS § 14 lg 2 nõudeid. Lisaks sellele puudus Z.U Lehel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega süüdistatakse Z.U KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
1-16-10224/3
november 2016.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-10224 (16267001048) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör A Pille Juhkov biprokurör KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.U ei pane 1 ( aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)
1-15-10600/5
detsember 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10600 (15267001245) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 9, § Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-21-7340/6
Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata U.Z karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2020 24.05.2020, s.o.
1-15-4684/7
Z.U juhtis 13.05.2015 kella 22:16 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx sõiduautot VAZ xxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Z.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-6392

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6392 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Z.U kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 1 Süüdistatav Z.U, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.U KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.U (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada Z.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.05.2009 a.

Välja mõista Z.U-lt tsiviilhagi (259477.99) kakssada viiskümmend üheksa tuhat nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 99 senti L. S. (X ) kasuks. Välja mõista Z.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Avo

1-09-6392

Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.U, 1-09-6392, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud Z.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema esitas 12.02.2008 a. Pärnu linnas

Rüütli 40a SEB Ühispanga pangakontoris I. S. kehtetu volikirja pangatellerile, olles teadlik, et volitaja I. S. suri X a., luues sellega tellerile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, mille tulemusena andis teller temale volikirja alusel I. S. SEB Ühispanga arvelduskontolt nr. X 259477.99 krooni, mis kanti tema arveldusarvele nr. 10902003960002 SEB Ühispangas. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 1 kohaselt 1 aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Z.U jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi, esitatud L. S. poolt summas 259477.99 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Z.U-lt välja mõista 643.10 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.U-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

1-09-6392

Teet Olvik Kohtunik