2-16-121937/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15. juuni 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-16-121937

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" hagi Jaan Voitki

(Voitk) vastu kindlustusandja tagasinõudeõigusel põhineva

põhivõlgnevuse 1787,64 euro ja alates 01.10.2016

seadusjärgse viivise nõudes

Hagihind

1997,34 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ (Akciné draudimo

bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu) (registrikood

11193232; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn)

Hageja esindaja

Jurist Lea Pau (e-post: lea.pau@gjensidige.ee)

Kostja

Jaan Voitk (isikukood 36607162763, aadress Kreegipuu 21,

Muuga, Tallinn)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Jaan Voitkilt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ kasuks

põhivõlgnevus 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) eurot ja 64 senti

ning viivis põhivõlgnevuselt alates 01.10.2016 kuni 15.06.2017 summas 100 (ükssada)

eurot ja 99 senti ning alates 16.06.2017 kuni põhinõude täitmiseni viivis tasumata

põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista Jaan Voitkilt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ kasuks

hageja kantud menetluskulud summas 225(kakssada kakskümmend viis) eurot.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hageja esindajale ja kostjale.

Selgitused otsusele

7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7.2 Hagimaterjalid on kostjale 22. mai 2017 isiklikult allkirja vastu aadressile Kreegipuu 21,

Muuga, Tallinn, kätte toimetatud (tl 29).

7.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

7.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

7.6. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 175 eurot tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank;

EE221700017003510302 Nordea Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-16-121937“.

TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral

kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

7.7 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha.

Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv

põhjus vajalik.

7.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik