Legislator Case Law & Legislation
1-17-5874/1 AI generated

1-17-5874/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-17-5874/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.M kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 alusel jä P.M’ale mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaksteist (12 . ) kuud

Legislator headnote

AI generated

1-17-5874/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing procedural violations dismissal during probation duty of the prosecutor prosecutor's margin of discretion violation of jurisdiction rules
AI generated
1-07-14057\1
november 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-14057 (kohtueelses menetluses nr 07260201417) riik P.K versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson
1-07-558\5
jaanuar 2007. a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-558 (06274000502) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi M.K süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses M.K, ik. XXXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, eluk. XXX, XXX, varem kriminaalkorras karistatud X korral: - XXX tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaat Vahur Tänav
1-13-10694/4
november 2013.a. kell 15.55, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 10694 (13260104383) Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :
1-14-9295/5
november 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-9295 (kohtueelses menetluses nr 14284000271) riik P.M versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
1-08-8009\4
Pärnu Maakohtu poolt 03.04.2007 mõisteti KarS § 199 lg 2 p4,7,8 alusel 1 a vangistus; KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 8 k; KarS § 87 lg 1 p 2 alusel lõplikuks karistuseks mõjutusvahendina allutamine käitumiskontrollile 1 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-5874

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5874 (17274000107) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Koh

tuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi P.M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

§ järgi

avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

P.M, ik XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsjaks vandeadvokaat Eve Grass, kohtulikus menetluses kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. P.M kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

2. tta

KarS § 73 alusel jä P.M’ale mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaksteist (12 . ) kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. juunist 2017.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud k - orras.

Kriminaalasi nr 1-17-5874

4. P.M alt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ’ ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) , mille kandmise aja algust arvestada kuuks kohtuotsuse jõustumisest.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. P.M on kohustatud jooksul viie tööpäeva kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. P.M suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. P.M alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ -sundraha 352,50 (kolmsada kaks eurot 50 senti) eurot. viiskümmend -kaitsjatasu 72,00 ( eurot; seitsekümmend kaks) kokku menetluskulu 4 ,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu ’il tuleb P.M tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, so 35,00 eurot 11 kuud ja 39,50 eurot 1 kuu. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- Esimene menetluskulude osamakse teostada ks kuupäevaks. hiljemalt 30. juuliks 2017.a.

P.M a tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99917700044185 menetluskulu, P.M, kr asi 1-17-5874. Selgituseks märkida:

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest uu

või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega et

tenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa se. da, kelle eest nõue tasutak

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare

Kriminaalasi nr 1-17-5874 kohtumajja 15 ooksul kohtuotsuse kuulutamisest. päeva j

Süüdistus. P.M

`a süüdistatakse selles, et tema juhtis 09. juunil 2017 kella 22:58 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Aia tänav 68 maja juures xxx kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - xxxxxxxx – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,96 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis P.M

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega P.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadust

iku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ile nõutud karistus P.M : eeritava KarS § 424 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav P.M andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab P.M’a kuriteos

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus järgi ning mõistab temale

jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.M karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohas

elt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni.

Kriminaalasi nr 1-17-5874

- ratud kaitsjale makstud tasu Mää on lg 1 p 4 menetluskulu, vastavalt KrMS § 175

mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. v P.M ’ale riigi

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtulikus menetluses 72,00 eurot , mis kuulub põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu)

süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik