Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-12956/30 AI generated

2-15-12956/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-12956/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Harju Maakohtu 3. jaanuari 2017. a määrus tsiviilasjas nr 2-15-12956 muutmata. Jätta määruskaebuse menetlemise kulud Osaühingu Lamaran Grupp kanda. Määruskaebuse menetlemisel ei ole tekkinud teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid.

Legislator headnote

AI generated

2-15-12956/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 järgi võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kuid maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit trade measures brokerage fee unfair terms monetary measures therapeutic measure
AI generated
2-17-7750/6
Xxxx esitas 17.05.2017.a Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Arvi Pink´i 10.04.2017.a teatise (nõude suurenemisel) ja tasu väljamõistmise otsuse peale täiteasjas nr 024/2010/1489.
2-16-19429/78
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühingu Ecoengineering (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts (asukoht Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn, e-post: truuts@autente.ee); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg ja Päts, e-post: tanel.mallas@lplaw.ee); kostja I Edopin Teenused OÜ (registrikood 14042278, asukoht Tuukri 54, 10120 Tallinn, e-post: edopin82@gmail.com); kostja I lepinguline esindaja Olga Väina (Ramstor OÜ, e-post ramstor.ou@mail.ru); kostja II Digifury OÜ (registrikood 11974030, asukoht Tuukri 54, 10120 Tallinn, e-post: edopin82@gmail.com); kostja III O N (pankrotis, isikukood xxx, e-post: xxx)
2-07-30791/24
Viru Maakohtu 02.09.2008.a kohtumäärusega võeti vastu AS N V hagist loobumise avaldus ja lõpetati menetlus AS N V hagi K K vastu 97 765,65 krooni nõudes.
2-05-1960/6
september 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1960 (endine nr 2/287-3919/05) Tsiviilasi MM hagi AM vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MM (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Üllar Talviste (Advokaadibüroo XXX) Kostja AM(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Shneider (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON
2-07-21224/10
jaanuar 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21224 Kohtuasi AM ja AL hagi TV ja AS-i G vastu aktsiate tagastamise kohustamiseks ja tahteavalduse tuvastamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AM(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja: AL (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja: vandeadvokaat Andres Aavik (XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-12956

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Liis Arrak, Gaida Kivinurm ja Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017, Tallinn Kohtuasja number 2-15-12956 Kohtuasi Osaühingu Lamaran Grupp kaebus Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa 18. augusti 2015. a otsuse peale täiteasjas nr 014/2010/954 Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 3. jaanuari 2017. a määrus (määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Lamaran Grupp määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad määruskaebuse menetlemisel Avaldaja Osaühing Lamaran Grupp (registrikood 11010740), seaduslik esindaja LJ Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Harju Maakohtu 3. jaanuari 2017. a määrus tsiviilasjas nr 2-15-12956 muutmata.

2. Jätta Osaühingu Lamaran Grupp määruskaebus rahuldamata.

3. Jätta määruskaebuse menetlemise kulud Osaühingu Lamaran Grupp kanda. Määruskaebuse menetlemisel ei ole tekkinud teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid.

Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 järgi võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kuid maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2-15-12956

Määruskaebuse rahuldamata jätmise korral kannab määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 järgi määruskaebuse esitaja.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak

Gaida Kivinurm

Indrek Soots