Legislator Case Law & Legislation
2-17-102527/13 AI generated

2-17-102527/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-102527/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu Swedbank AS ja Cargex OÜ vahel 2. aprillil 2015. a. sõlmitud juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaarti

Legislator headnote

AI generated

2-17-102527/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprillil 2015. a. sõlmitud juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaarti

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-102527

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2475,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS; registrikood 10060701; asukoht

Liivalaia 8, Tallinn, 15040, Harjumaa.

Hageja

esindaja:

Silja

Kichno;

e-post

silja.kichno@swedbank.ee

Kostja: Cargex OÜ; registrikood 12353637; asukoht Tähe tn

116, Tartu linn, 51013, Tartumaa.

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Tõnu Sinilaht

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu Swedbank AS ja Cargex

OÜ vahel 2. aprillil 2015. a. sõlmitud juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaarti

kasutamise lepingu alusel võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Cargex OÜ-lt (rk 12353637) Swedbank AS (rk 10060701) kasuks välja 2475 (kaks

tuhat nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 81 senti (sealhulgas põhivõlg 1768 eurot 94

senti, teenustasu võlgnevus 20 eurot 67 senti, menetlustasu 6 eurot ning viivis alates 17.

oktoobrist 2016 kuni 24. aprillini 2017 summas 680 eurot 20 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Cargex OÜ kanda.

6. Mõista Cargex OÜ-lt Swedbank AS kasuks välja menetluskulu 250 (kakssada

viiskümmend) eurot.

7. Mõista Cargex OÜ-lt Swedbank AS kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. Swedbank AS esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Cargex OÜ vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks 2475,81 eurot, mis

moodustub põhiosa võlgnevusest 1768,94 eurot, teenustasu võlgnevusest 20,67 eurot,

teenustasu viivistest 7,60 eurot, menetlustasudest 6 eurot ja põhiosa viivistest 672,60 eurot.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 2. aprillil 2015. a juriidilise isiku määratud

tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale

krediidilimiiti summas 3000 eurot ja sularahalimiiti summas 1500 eurot. Lepingu p 5.1

järgi krediteerib pank kaardiga tehtud toimingud alates toimingu tegemise päevast kuni

väljavõttel märgitud maksepäevani. Maksepäev on iga kuu 10. kuupäev. Kostjal tekkis

põhiosa võlgnevus 17.10.2016. a summas 1768,94 eurot, mida ta tänaseni ei ole tasunud.

Hageja nõue kostja vastu sisaldab ka menetlustasu nõuet summas 6 eurot. Juriidilise isiku

määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu puhul on võlgnevuse teate

esitamine tasuline. Ühe teate väljastamine võlgnikule on 3 eurot. Kuna kostja konto oli

blokeeritud, ei olnud hagejal võimalik kostja kontolt teostatud kaarditehinguid 10.

kuupäeval debiteerida, mistõttu edastas hageja esimese võlgnevuse teate 23.10.2016. a. ja

teise 23.11.2016. a.

Hageja nõue kostja vastu sisaldab muuhulgas ka teenustasu nõuet summas 20,67 eurot.

Juriidilistele isikutele väljastatud krediitkaartide puhul on sularaha väljavõtmine sularaha

automaatidest tasuline. Sularaha väljavõtu tasu on 1,92 eurot, millele lisandub 2,5%

väljavõetud summast. Kostja võttis krediitkaardiga 15.09.2016. a sularaha välja summas

750 eurot, mistõttu on tasumisele kuuluv teenustasu summas 20,67 eurot.

Hageja hinnakirja kohaselt kohaldub kõikidele juriidilisele isikule väljastatud

krediitkaartidele viivis 0,2% päevas. Viivis hõlmab ka krediitkaardiga seonduvaid tasusid,

sh teenustasusid, mistõttu on teenustasu maksmisega viivitamise korral viivise määraks

0,2% päevas. Hageja on alates 17. oktoobrist 2016. a kuni 24. aprillini 2017 arvestanud

põhiosalt viivist summas 672,60 eurot ja teenustasult viivist alates summas 7,60 eurot,

kokku 680,20 eurot.

2. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostja juhatuse liikmele isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 16. mail 2017. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

5. Hagiavalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kohaselt palub hageja mõista kostjalt

välja hageja menetluskuludena riigilõiv 250 eurot.

6. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt riigilõiv summas 250 eurot hageja

kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik