1-09-6958/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (3) 1-09-6958

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6958

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 424; § 215 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav

R.M

isikukood xxx, x

Kriminaalkorras karistamata Väärteokorras karistatud 29-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.02.2009 Kaitsja

Vandeadvokaat Kristine Tamm RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60

(kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 260 krooni), so summas 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni.

Süüdi tunnistada R.M KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50

(viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 260 krooni), so summas 13 000 (kolmteist tuhat) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 260 krooni), so summas 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

2 (3) (kuueks) kuuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.M-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

VÕS § 1043 alusel välja mõista R.M-ilt tsiviilhagide katteks 1 976 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni Ü. R.’i kasuks.

Menetluskulud tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ R.M vastavalt sundraha / kaitsjatasu 1-09-6958“.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-09-6958 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud

kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.M-i süüdistatakse sellest, et tema olles 19.11.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni, milline on tasutud

11.06.2008.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 31.03.2009.a kella 20:20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tallinna maanteel mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x.

R.M tuvastati indikaatorvahendiga Alco Quant 6020 alkoholijoove 0,94 mg/l, mis vastab Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra oli § 19 lg 1 p 3 järgi keskmisele alkoholijoobele. R.M alkoholijoobe tuvastamise tulemusega nõus, arstlikku ekspertiisi ja veres alkoholisisalduse määramist ta ei soovinud. R.M-ile koostati sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti R.M võttis 02.11.2008.a kella 13.00-13.40 vahelisel ajal omavoliliselt, omaniku teadmata ja nõusolekuta, ajutise kasutamise eesmärgil Pärnu linnas x maja ette kinnitusaasa külge kinnitatud Ü. R. kuuluva jalgratta maksumusega 1976 krooni omavoliliselt, Ü. R. teadmata ja nõusolekuta ja sõitis jalgrattaga Pärnus Raba tänaval asuva x poe juurde.

Sellega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.M-i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

3 (3)

Prokurör tegi ettepaneku: Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 260 krooni), so summas 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni ning süüdi tunnistada R.M KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär

260 krooni), so summas 13 000 (kolmteist tuhat) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista rahaline karistus 60

(kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 260 krooni) s.o summas 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg

1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 495,60 krooni.

Anu Tammeniit kohtunik