Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-6985/21 AI generated

1-16-6985/21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-6985/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv.Aivar Ennok osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses kuriteoasja Meelis Mäekuusk, ik. 38009090290, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht xxxx, ei töötanud, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 12.03-13.03.2014 - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-16-6985/21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Mõista Eesti Vabariigilt Meelis Mäekuuse (Mäekuusk) kasuks välja valitud kaitsjale makstud tasu katteks 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot (sh käibemaks 140 eurot).

Keywords

AI generated
fuel tax driving whilst disqualified assessment of fitness to drive safety regulations violation motor vehicle expenses narcotics law violation
AI generated
1-20-5975/7
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 16.
1-17-3774/2
.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3774 (17267000277) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.H 16.04.2017 kuni 17.04.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5
1-14-7437/5
september 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7437 ( 14250101400) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär rahaline karistus 90 ( ) , so. 90x6,80=612 (kuussada kaksteist üheksakümmend päevamäära ) eurot riigituludesse.
1-21-7671/6
november 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7671 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Jaan Kuvvas süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav JAAN KUVVAS isikukood: 36006235716; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tel: xxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxtorukeevitaja-isoleerija; kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 11.01.2017. a otsusega KarS § 424 järgi 10-kuulise vangistusega KarS 73 alusel 2-aastase katseajaga, väärteokorras üks kehtiv karistus; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaan Kuvvas KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaan Kuvvase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24- 25.09.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Jaan Kuvvase kandmata karistus on 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
1-16-168/6
veebruaril 2016.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-168 (15230201108) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus : kesk-eri haridus; töökoht: XXX OÜ , müügijuht ja autojuht ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub Kaitsja Kaitsjast loobus RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-6985

15. juunil 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv.Aivar Ennok osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses kuriteoasja Meelis Mäekuusk, ik. 38009090290, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht xxxx, ei töötanud, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 12.03-13.03.2014 - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus Meelis Mäekuuske süüdistatakse selles, et tema 12.03.2014 kella 19.30 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas Mustamäe teel mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Meelis Mäekuusk rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega Meelis Mäekuusk pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 306, 309 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Õigeks mõista Meelis Mäekuusk KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses.

Mõista Eesti Vabariigilt Meelis Mäekuuse (Mäekuusk) kasuks välja valitud kaitsjale makstud tasu katteks 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot (sh käibemaks 140 eurot).

Asitõend – CD-plaat salvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.06.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 29.06.2017.a.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/