2-14-39787/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-14-39787

Tsiviilasi

Plusplus Legal OÜ hagi Marko Ojasaar vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Plusplus Legal OÜ; registrikood 12752805; asukoht

Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115, Harju maakond.

Hageja esindaja: Tarvo Ilves; e-post menetlus@plusplus.ee

Kostja: Marko Ojasaar; isikukood XXX; tegelik elukoht

XXX; e-post XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-39787, Plusplus Legal OÜ hagis Marko Ojasaar

vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Plusplus Legal OÜ ja Marko Ojasaare (Ojasaar) vahel 14. juunil 2017. a.

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja tasub põhisumma 90,84 eurot, viiviste nõue 90,84 eurot, avalduse esitamisel

tasutud riigilõivust ½ 37,5 eurot ja õigusabikulud 114,89 eurot, kõik kokku 334,07

eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Legal OÜ arveldusarvele XXXXX,

viitenumbriga 23974731 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Makse kokku

Põhiosa

Intress

Põhiosa jääk

14.07.2017

50,00

50,00

0,00

334,07

14.08.2017

50,00

50,00

0,00

284,07

14.09.2017

50,00

50,00

0,00

234,07

14.10.2017

50,00

50,00

0,00

184,07

14.11.2017

50,00

50,00

0,00

134,07

14.12.2017

50,00

50,00

0,00

84,07

14.01.2018

34,07

34,07

0,00

34,07

2.2. Menetluskulud, milliseid ei ole kirjeldatud kompromissilepingu p. 2.1 jäävad

menetluspoolte enda kanda.

2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

3. Tagastada Plusplus Legal OÜ-le (rk 12752805) 10. juulil 2015. a selgitusega „Tartu

MK Tartu KM 2-14-39787 Plusplus Legal hagi Marko Ojasaar“ tasutud riigilõiv 30

eurot ja 22. detsembril 2014. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest

selgitusega „Riigilõiv Plusplus Legal OÜ avalduse eest Marko Ojasaar vastu“ tasutud

riigilõivust 7 eurot 50 senti, kokku 37 eurot ja 50 senti. Hageja taotlusel tagastada

riigilõiv PlusPlus Legal OÜ kontole XXX, Swedbank AS.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Plusplus Legal OÜ hagi Marko Ojasaar

vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb AS-i Tele2 Eesti ja kostja vahel 10.

novembril 2010 sõlmitud liitumislepingust nr XXX. AS Tele2 Eesti on hagejale nõude

loovutanud.

2. Pooled sõlmisid 14. juunil 2017. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi

on võimalik täita.

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas

tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS

§ 432).

6. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud,

milliseid ei ole kirjeldatud kompromissilepingu p. 2.1 jäävad menetluspoolte enda kanda.

Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte

endi kanda.

7. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 37,50 eurot

tagastamist. Hageja on 22. detsembril 2014. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

tasunud riigilõivu 45 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

üleminekul 10. juulil 2015. a tasunud täiendava riigilõivu 30 eurot. Hageja on hagi

esitamisel tasunud riigilõivu kokku 75 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel riigilõivu 37,50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr

XXX, Swedbank AS.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik