Legislator Case Law & Legislation
2-17-6112/5 AI generated

2-17-6112/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-6112/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

Legislator headnote

AI generated

2-17-6112/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.06.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6112

Tsiviilasi

Xxxx (Xxxx) ja Xxxx (Xxxx) hagi Xxxx (Xxxx) vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Xxxx hagi hind 2.115,00 eurot ja Xxxx hagi hind 2.115,00

eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx);

Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx);

Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht

Xxxx);

Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Menetluskulud jätta kostja Xxxx kanda.

3. Kuivõrd hagejatel menetluskulud puuduvad, ei mõista

kohus käesoleva kohtuotsusega hagejate kasuks kostjalt

menetluskulusid ka välja.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja

võib

esitada

kohtuotsusele

apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS)

§ 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes

selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetlus-

kulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude

suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks

määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude

kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks

õigustatud

või

kulusid

kandma

kohustatud

isik,

kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte

rohkem

kui

1.500,00

eurot.

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr

EE062200221059223099,

AS-is

SEB

Pank

nr

EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr

EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis nr EE221700017003510302.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Piret Randmaa