Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-6789/4 AI generated

4-09-6789/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-6789/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.04.2009.a. esitas Riivo Paenurm Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Riivo Paenurme suhtes täiteasjad nr.179/2004/5310, nr.179/2007/1021, nr.176/2007/1022, nr.179/2007/1020 ja nr.179/2007/1417 Riivo Paenurmele määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Legislator headnote

AI generated

4-09-6789/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2004/5310 – aluseks Põhja PP otsus nr.2376,04,004443, jõustus 9.09.2004.a. 2) Täiteasi nr.179/2007/1021 - aluseks Rapla PP otsus nr.2700,07,000177, jõustus 27.02.2007.a. 3) Täiteasi nr.179/2007/1022 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,07,000055, jõustus 19.02.2007.a. 4) Täiteasi nr.179/2007/1020 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,07,000134, jõustus 26.02.2007.a. 5) Täiteasi nr.179/2007/1417 - aluseks Põhja PP otsus nr.2314,07,008745, jõustus 17.05.2007.a.

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry postponement of trial inactivity after procedural stay prosecutorial delay withdrawal of criminal complaint pending criminal investigation
AI generated
4-09-23247/3
14.10.2009.a. esitas Juhan Parbus Pärnu Maakohtule avalduse nelja kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Juhan Parbuse suhtes täiteasjad nr.179/2008/1335, nr.179/2008/450, nr.176/2008/642 ja nr.179/2008/885 Juhan Parbusele määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-26408/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-26410/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-718/2
14.01.2009.a. esitas Taivo Tüvist Pärnu Maakohtule avalduse nelja kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Taivo Tüvisti suhtes järgmised täiteasjad: 1) täiteasi nr.179/2004/5448 – aluseks Julgestuspolitsei otsus nr.111861769 6..09.2004.a. rahatrahvi määramise kohta summas 6000 krooni, otsus jõustus 22.09.2004.a., rahatrahvi jääk käesoleval ajal 4819.25 krooni 2) täiteasi nr.179/2005/213 – aluseks Lääne PP otsus nr.2700,04,003089 23.11.2004.a. rahatrahvi määramise kohta summas 10 200 krooni, otsus jõustus 13.12.2004.a. 3) täiteasi nr.179/2004/214 – aluseks Lääne PP otsus nr.2700,04,003054, rahatrahvi määramise kohta summas 9600, otsus jõustus 6.12.2004.a. 4) täiteasi nr.179/2007/584 – aluseks Lääne PP otsus nr.2700,06,003403 rahatrahvi määramise kohta summas 6000 krooni, otsus jõustus 14.01.2007.a. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjdes lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-21133/3
Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-6789 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Riivo Paenurme avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Riivo Paenurm isikukood 38706290297 elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2004/5310 – aluseks Põhja PP otsus nr.2376,04,004443, jõustus 9.09.2004.a. 2) Täiteasi nr.179/2007/1021 - aluseks Rapla PP otsus nr.2700,07,000177, jõustus 27.02.2007.a. 3) Täiteasi nr.179/2007/1022 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,07,000055, jõustus 19.02.2007.a. 4) Täiteasi nr.179/2007/1020 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,07,000134, jõustus 26.02.2007.a. 5) Täiteasi nr.179/2007/1417 - aluseks Põhja PP otsus nr.2314,07,008745, jõustus 17.05.2007.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Riivo Paenurmele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

27.04.2009.a. esitas Riivo Paenurm Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Riivo Paenurme suhtes täiteasjad nr.179/2004/5310, nr.179/2007/1021, nr.176/2007/1022, nr.179/2007/1020 ja nr.179/2007/1417 Riivo Paenurmele määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Riivo Paenurme poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele ning avalduses näidatud täitemenetlused tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu..

Kohtunik: Anne Randjärv