Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-7894/5 AI generated

1-09-7894/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-7894/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel; töökoht xx xxxxxxxxxx; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.H süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-7894/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seega pani T.H toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise tema ametikohustuste täitmisel.

Keywords

AI generated
political arbitration political behaviour political violence violence against officials provocatory action political communication
AI generated
1-08-2776\2
M T`it süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 25.02.2008.a.
1-03-144\3
veebruar 2006.a. Tartu Kriminaalasja number 1-03-144 Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik Kriminaalasi R.T süüdistuses KrK § 184 RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK § 262 ja 263, maakohus o t s u s t a s :
4-25-1037/15
Kohtuotsuse ärakirjad edastada menetlusalusele isikule, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale.
1-07-1571\2
Tunnistada T.B süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata T.B-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata T.B-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxx; tühistada T.B-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-07-6173\2
mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-6173 (07278000368) Kriminaalasi T.A süüdistus KarS § 275 ja § 25 lg 1, 2 - § 199 lg Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (käesoleval ajal kannab Tartu Maakohtu 06.02.2007.a otsuse alusel mõistetud karistust 8 kuud ja 27 päeva vangistust). Kaitsja Advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-7894 (09260102189)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 275 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

T.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel; töökoht xx xxxxxxxxxx; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

25. mai 2009

Resolutsioon T.H süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 01.01.2010. a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb T.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xx xx-xx xxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

T.H määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista T.H-lt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.H , 1-09-7894, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.H süüdistatakse selles, et tema sõimas 23.05.2009. a kella 23.10 paiku Viljandi linnas xxxxxx xx xx-xx korteri juures ühiskoridoris ametikohustusi täitvaid Viljandi politseiosakonna vanemkonstaabel Janek Kuuske, vanemkonstaabel Janek Mõtsarit ning vanemkonstaabel Jarek

Allikut solvavate ja ebatsensuursete sõnadega ning tõukas vanemkonstaabel Janek Kuuske ning vanemkonstaabel Jarek Allikut käega.

Seega pani T.H toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise tema ametikohustuste täitmisel.

Kohtu põhjendus Süüdistatava T.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. mail 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on T.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 69 alusel asendada karistus 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 120 tundi üldkasulikku tööd.

T.H-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.H väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav T.H tuleb tunnistada süüdi KarS § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik