2-17-102946/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-102946

Tsiviilasi

AS KODULIISING (õiguseellane OÜ KODULIISING)

hagi Ekaterina Orlova vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1344,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

AS

KODULIISING

(õiguseellane

OÜ

KODULIISING); registrikood 14080830; asukoht Posti 30,

Haapsalu linn, 90502, Läänemaa.

Hageja esindaja: Helina Sild; e-post helina.sild@liisi.ee

Kostja: Ekaterina Orlova, isikukood XXX; aadress XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS KODULIISING (õiguseellane OÜ KODULIISING) hagi

Ekaterina Orlova vastu OÜ KODULIISING ja Ekaterina Orlova vahel 29. augustil 2016.

a sõlmitud laenulepingute nr XXX ja nr XXX alusel võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Ekaterina Orlovalt (Orlova) (ik XXX) AS KODULIISING (registrikood 14080830)

kasuks välja 1344 (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot ja 88 senti (sealhulgas

põhivõlg 1086 eurot 20 senti, intress 144 eurot 56 senti, lepingutasu 19 eurot, menetluskulu

meeldetuletuskirjade saatmise eest 40 eurot ning viivis 4. aprilli 2017. a seisuga summas

55 euro 12 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ekaterina Orlova kanda.

6. Mõista Ekaterina Orlovalt (Orlova) AS KODULIISING kasuks välja menetluskulu 200

(kakssada) eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. AS KODULIISING (õiguseellane OÜ KODULIISING) esitas Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale hagi Ekaterina Orlova vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista

kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 1086,20 eurot, intressi 144,56 eurot,

lepingutasu 19 eurot, meeldetuletuste saatmise kulud 40 eurot ning sissenõutavaks

muutunud viivis 55,12 eurot.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Koduliising ja kostja 29. augustil 2016. a laenulepingu

nr. XXX, mille kohaselt väljastas OÜ Koduliising kostjale laenu 897 eurot, Onoff

Jaekaubanduse OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja

intresside tagastamine toimuma alates 29. augustist 2016. a. kuni 15. augustini 2017. a.

Lepingujärgne intressimäär on 20 % aastas.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Koduliising ja kostja 29. augustil 2016. a laenulepingu

nr. XXX, mille kohaselt väljastas OÜ Koduliising kostjale laenu 199 eurot 20 senti,

Seventex OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja

intresside tagastamine toimuma alates 15. septembrist 2016. a. kuni 15. augustini 2017. a.

Lepingujärgne intressimäär on 22 % aastas.

Kostjal on tasutud laenulepingu nr. XXX sissemakse 10 eurot. Maksegraafikujärgseid

osamakseid ei ole tasutud.

Hageja saatis 16. jaanuaril 2017. a. kostjale kirjaliku lepingute nr XXX ja nr XXX

ülesütlemisavalduse, mille kohaselt andis hageja kostjale tähtaja võla tasumiseks ning

hoiatas kostjat, et võla tasumata jätmise korral ütleb hageja laenulepingud alates 1.

veebruarist 2017. a ülesse. Kostja jättis võla tasumata.

Enne lepingute ülesütlemist saatis hageja kostjale mõlema lepingu alusel võlgnetavate

summade sissenõudmiseks kaheksa teadet, so kokku 16 meeldetuletuskirja. Hageja palub

mõista kostjalt iga teise kostjale saadetud teate eest välja menetluskulu 5 eurot, so kokku

40 eurot.

Hageja on arvestanud viivist 4. aprilli 2017. a seisuga laenulepingult nr XXX määras 20%

aastas summas 44,31 eurot ja laenulepingult nr XXX määras 22% aastas summas 10,81

eurot, kokku summas 55,12 eurot.

2. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kätte toimetatud 10. mail 2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

5. Hagi kohaselt palub hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõiv 200 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv summas

200 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik