Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-4288/13 AI generated

Estonian court convicts defendant of drunk driving and false reporting, sentencing to four months imprisonment.

Case Number 1-09-4288/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted Silver Paluoja of drunk driving and submitting false data, resulting in a combined sentence of four months imprisonment. The defendant admitted guilt while his lawyer argued the charges were justified, but the court noted his repeated offenses during probation and unpaid fines. Consequently, the court imposed a real prison term rather than a fine, reducing the sentence slightly due to the defendant's youth and lack of malicious intent.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424, 329, 280 lg.1; The court established that repeated drunk driving offenses during probation warrant a real prison sentence over fines, with minor reductions for youth and lack of malice.

Keywords

AI generated
drunk driving offense probation violation false data submission combined punishment probation reduction criminal liability imprisonment sentence

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks
KarS § 329
KarS § 280 lg.1
Süüdi tunnistada Silver Paluoja KarS § 280 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) kuu.
KarS § 63 lg.1
Süüdi tunnistada Silver Paluoja KarS §-de 424 ja 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel vangistusega 5(viis) kuud.
KarS § 64 lg.1
KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.03.-25.03.2009.a., so 2 päeva karistusaja hulka.
KarS § 65 lg.2
Kars § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 7.02.2009.a.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada karistust 1/3, so 2 kuu võrra.
KrMS § 180 lg.3
Toetudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks Silver Paluojalt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid vähendada ja jätta need osaliselt riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S L ü h i m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-4288 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi Silver Paluoja süüdistusasi KarS §-de 424, 329 ja 280 lg.1 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav Silver Paluoja isikukood 38803300272, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, kindla töökohata, elukoht: xxxxx, xxx xx.x, varem karistatud 7.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Silver Paluoja KarS §-de 424 ja 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel vangistusega 5(viis) kuud.

Süüdi tunnistada Silver Paluoja KarS § 280 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) kuu. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada karistust 1/3, so 2 kuu võrra. Lõplik karistus on seega vangistus 4(neli) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.03.-25.03.2009.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on seega 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kars § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 7.02.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 28 päeva võrra. Ärakandmisele kuuluv liitkaristus on seega 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

Vahistada Silver Paluoja kohtusaalis ja karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2009.a.

Võtta ära Silver Paluojalt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks, milline tähtaeg hakkab kulgema vangistusest vabanemise päeval.

Välja mõista Silver Paluojalt riigi tuludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulude katteks 1000(üks tuhat) krooni.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt tasumata jätmise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib Silver Paluoja või tema kaitsja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates Silver Paluojale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja prokuröri tõendid.

Silver Paluoja süüdistatakse selles, et tema, olles 7.02.2009.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis sellele vaatamata alkoholijoobes olles 18.03.2009.a. kella 1.00 paiku (joove 0,84mg/l) ja 23.03.2009.a. kella 9.34 ajal (joove 1,06 mg/l) Raplas Soo tänaval oma vennale S Ple kuuluvat sõiduautot WV Golf Variant reg.nr.xxx xxx, pannes sellega toime KarS §-de 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Ja selles, et tema, juhtides 23.03.2009.a. alkoholijoobes olles Raplas Soo tänaval oma vennale S Ple kuuluvat sõiduautot WV Golf Variant reg.nr.xxx xxx, esitas Rapla PP vanemkonstaablile Alar Smirnovile, kes oli ta kontrollimiseks peatanud, oma kaksikvenna S P isikuandmed, et vältida karistust mootorsõiduki korduvalt joobnuna juhtimise eest. Silver Paluoja tegevus on kvalifitseeritud KarS § 280 lg.1 järgi kui valeandmete esitamine.

Silver Paluoja süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendatud Harju Maakohtu otsusega /t.l.2-3/, alkoholijoobe tuvastamise protokollidega /t.l.4 ja 34/, tunnistajate A Ai /t.l.8-9/, Alar Smirnovi /t.l.36-37/, J R /t.l.38-39/ ja K Bi /t.l.40-41/ ütlustega, samuti Silver Paluoja enda ütlustega /t.l.14-15 ja 44-45/.

Süüdistatav Silver Paluoja oma süüd ei eita ning soovib, et kriminaalasi lahendatakse lühimenetluses. Enda küsitlemist süüdistatav ei taotle. Süüdistatava kaitsja leiab, et süüdistus on põhjendatud.

Kohtu seisukoht

Silver Paluoja tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS §-de 424, 329 ja 280 lg.1 järgi ning tema süü nimetatud kuritegude toimepanemises on tõendatud. Silver Paluoja on süüvõimeline isik ja puuduvad asjaolud, millised välistaksid tema tegude õigusvastasuse. Kohtu hinnangul on Silver Paluoja kõik talle inkrimineeritud kuriteod toime pannud otsese kavatsetult. Karistuse valikul arvestab kohus järgmist: Silver Paluoja on lühikese ajavahemiku vältel toime pannud viis teise astme kuritegu, millest kaks, so mootorsõiduki korduv alkoholijoobes juhtimine, ei ole väikese ühiskonnaohtlikkusega. Kõik talle käesolevas kohtuasjas inkrimineeritavad kuriteod on Silver Paluoja toime pannud talle Harju Maakohtu 7.02.2009.a. otsusega määratud katseajal. Silver Paluoja on korduvalt karistatud ka väärtegude eest ning talle määratud rahatrahvid on tasumata. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus võimalikuks Silver Paluojat karistada teisiti kui reaalse vangistusega, kuna muud karistusliigid ei ole mõjutanud teda seaduskuulekalt käituma. Arvestades süüdimõistetu noorust ja asjaolu, et tema poolt toime pandud kuriteod olid ajendatud pigem mõtlematusest kui pahatahtlusest, lähtub kohus vangistuse pikkuse määramisel ettenähtud sanktsioonide alammäärast. Toetudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks Silver Paluojalt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid vähendada ja jätta need osaliselt riigi kanda.

Kohtunik: Anne Randjärv