Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-213/21 AI generated

3-17-213/21 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-17-213/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Vangla 14.12.2016 otsusega nr 5-8/16/26486-2 jäeti rahuldamata ANi taotlus, millega AN soovis, et 1-4 sektsiooni kambriuksed oleksid avatud kell 6.00–22.00. Tallinna Vangla 09.01.2017 vaideotsusega nr 5-15/16/456-2 jäeti ANi vaie täies ulatuses rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-17-213/21 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ning 15- päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks (arvates riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse jõustumisest) möödus 23.05.2017.

Keywords

AI generated
constitutional requirement reasonableness plea of constitutional grievance principle of allegation face covering ban worthy of protection interest
AI generated
3-24-1236/5
Tallinna Halduskohtus registreeriti 26.04.2024 Tallinna Vangla kinnipeetava X esialgse õiguskaitse taotlus seoses Tallinna Vangla neljanda üksuse esimese sektsiooni kambrite lukustamisega.
3-14-53126/4
08.12.2014 saabus Tallinna Halduskohtule E.N.i taotlus riigi õigusabi saamiseks.
3-21-1315/5
Tallinna Vangla kohaldas 30.09.2020 käskkirjaga nr 1-20/1-2/231 alates 30.09.2020 X suhtes täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, isiklike riiete kandmise või esemete kasutamise keelamist, ohjeldusmeetmete kasutamist (käerauad) kambrisse sisenemisel ja vanglasisesel saatmisel, kehakultuuriga tegelemise keelamist ning vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramist.
3-16-1682/5
Tallinna Vangla 05.05.2016 käskkirjaga nr 5-1/831 (edaspidi 05.05.2016 käskkiri) kohaldati A.N.i suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid, mis seisnesid tema vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramises, spordisaali kasutamise keelamises ning kaebaja eraldamises lukustatud kambrisse. 30.06.2016 käskkirjaga nr 5-1/1212 (edaspidi 30.06.2016 käskkiri) muudeti 05.05.2016 käskkirja ning täiendati selliselt, et lisati ohjeldusmeetmena taotlejal käeraudade kasutamine väljaspool kambrit liikumisel.
3-15-2655/2
Rahuldada M.L. menetlusabi taotlus ning vabastada ta täielikult esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tasumise kohustusest. Sekretäril saata kohtumäärus taotluse esitajale, Tallinna Vanglale ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punktile 1 on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse resolutsiooni punktile on õigus esitada määruskaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-213 Haldusasi ANi kaebus Tallinna Vangla 14.12.2016 otsuse nr 5- 8/16/26486-2 ja 09.01.2017 vaideotsuse nr 5-15/16/456-

2 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AN Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 25. mai 2017. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus ANi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta ANi määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 25. mai 2017. a määrus haldusasjas nr 3-17-213 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 121 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla 14.12.2016 otsusega nr 5-8/16/26486-2 jäeti rahuldamata ANi taotlus, millega AN soovis, et 1-4 sektsiooni kambriuksed oleksid avatud kell 6.00–22.00.

2. Tallinna Vangla 09.01.2017 vaideotsusega nr 5-15/16/456-2 jäeti ANi vaie täies ulatuses rahuldamata.

3. AN esitas 31.01.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 14.12.2016 otsuse nr 5-8/16/26486-2 ja 09.01.2017 vaideotsuse nr 5-15/16/456-2 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks hoida sektsioonis 1-4 uksed avatud kella 06:00–22:00.

4. Tallinna Halduskohtu 13.03.2017 määrusega jäeti kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamata. Tallinna Halduskohtu 13.03.2017 määrus jõustus Riigikohtu 08.05.2017 määrusega.

5. Tallinna Halduskohtu 25.05.2017 määrusega tagastati kaebus.

3-17-213 2(2)

Kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ning 15- päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks (arvates riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse jõustumisest) möödus 23.05.2017.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

6. AN palub määruskaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 25.05.2017 määrus. Kaebaja jääb varasemate seisukohtade juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ning HKMS § 201 lg-le 4 ja § 203 lg-le 2 tuginedes ei pea vajalikuks neid korrata.

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe