Legislator Case Law & Legislation
2-16-127990/5 AI generated

2-16-127990/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-127990/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks põhivõlgnevus xxxx eurot, intress xxxx eurot, Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (xxxx eurot) VÕS § 113

Legislator headnote

AI generated

2-16-127990/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks põhivõlgnevus xxxx eurot, intress xxxx eurot, Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (xxxx eurot) VÕS § 113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-127990

Tsiviilasi

OÜ Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

338,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx),

lepinguline esindaja Xxxx (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, tegelik

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks põhivõlgnevus xxxx eurot, intress xxxx eurot,

võla sissenõudmiskulud xxxx eurot ja seisuga 22.03.2017 sissenõutavaks muutunud

viivis xxxx eurot, kokku xxxx eurot.

3. Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (xxxx eurot) VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 23.03.2017 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Xxxx kanda.

5. Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 100 eurot, kokku 175

eurot.

6. Välja mõista Xxxxlt OÜ Xxxx kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus Xxxxle avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse xxxx

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates xxxx päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada xxxx päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513xxxx0333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE06220022105922xxxx99

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510xxxx2 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostja ja Xxxx AS (endine Xxxx AS) vahel xxxx sõlmitud Xxxx

leping nr XXXX. Nõue on 21.08.2015 loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik