Legislator Case Law & Legislation
2-16-129330/6 AI generated

2-16-129330/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-129330/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks viivis määraga 0,093% päevas põhivõlalt Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

Legislator headnote

AI generated

2-16-129330/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks viivis määraga 0,093% päevas põhivõlalt Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-129330

Tsiviilasi

XXXX

OÜ

hagi

Xxxx

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

349,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXXX OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx)

Hageja lepinguline esindaja Xxxx (e-post xxxx)

Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, tegelik

elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks põhivõlgnevus xxxx eurot, seisuga

27.02.2017 sissenõutavaks muutunud viivis xxxx eurot, intress summas xxxx eurot

ja kahjuhüvitis xxxx eurot, kokku xxxx eurot.

3. Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks viivis määraga 0,093% päevas põhivõlalt

(xxxx eurot) alates 28.02.2017 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud Xxxxe kanda.

5. Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 75 eurot ja vajalikud ning põhjendatud õigusabikulud 100 eurot, kokku

175 eurot.

6. Välja mõista Xxxxelt XXXX OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav(TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062xxxx221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostja ja portaalihaldur OÜ Xxxx vahendusel xxxx sõlmitud

laenuleping nr XXXX. Nõue on 26.09.2016 loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik