3-16-1450/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1450 Haldusasi Tallinna linna kaebus Maa-ameti 17.06.2016 käskkirja nr 1-1/16/476 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – Tallinna linn, volitatud esindajad Inge Lumiste ja Eha Võrk Vastustaja – Maa-amet, volitatud esindajad Toomas Kutti, Tambet Tiits ja Marili Lehtmets Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 27. jaanuari 2017. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna linna kaebusest loobumise avaldus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 27.01.2017 otsus haldusasjas nr 3-16-1450 ning lõpetada haldusasja menetlus.

3. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus jättis 27.01.2017 otsusega rahuldamata Maa-ameti taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks, Tallinna linna kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2. Tallinna linn esitas 23.02.2017 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 27.01.2017 otsuse tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks, millega rahuldada kaebus, jätta vastustaja menetluskulud vastustaja kanda ja mõista Tallinna linna menetluskulud välja vastustajalt.

3-16-1450 2(2)

3. Maa-amet ja Tallinna linn esitasid 30.05.2017 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on Maaamet ja Tallinna linn läbirääkimiste tulemusel saavutanud üksmeele maareformi lahenduste osas. Sellega seonduvalt ei pea pooled vajalikuks haldusasja menetluse jätkumist. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus pretensioone ega vastuväiteid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse.

5. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).

6. Pooled on kokkuleppes kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe