3-16-1372/35 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2017, Tartu

Haldusasja number

3-16-1372

Haldusasi

Danel Parmase kaebus Tartu Vangla 18.04.2016. a

käskkirja nr 6-2/627 tühistamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 09.03.2017. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Danel Parmase apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Danel Parmas

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. D. Parmas esitas 10.04.2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu

Halduskohtu 09.03.2017. a otsuse tühistamiseks. Kaebaja taotles apellatsioonkaebuses ka

riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Tartu Ringkonnakohus jättis 12.04.2017. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse

apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata; jättis kaebaja

apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 5 päeva määruse jõustumisest riigilõivu

15 eurot tasumiseks. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu

12.04.2017. a määruse peale. Riigikohus vabastas 22.05.2017. a määrusega kaebaja kautsjoni

tasumisest määruskaebuse esitamisel Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2017. a määruse peale ning

jättis kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata. Seega jõustus ringkonnakohtu 12.04.2017.

a määrus ning kaebajal tuli nõutud riigilõiv (15 eurot) tasuda hiljemalt 29.05.2017. Kohtute

infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja nõutud riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja

apellatsioonkaebuse puudust kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab

tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist

takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Ringkonnakohus

märkis 12.04.2017. a määruse p-s 7, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks

ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus

apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt

osutatud apellatsioonkaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, siis tuleb HKMS § 187 lg 4

alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187

lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

Madis Ernits

Tiina Pappel