Legislator Case Law & Legislation
2-16-115455/23 AI generated

2-16-115455/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-115455/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-16-115455/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-115455

Tsiviilasi

Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ hagi OÜ Agenor vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1309,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ (registrikood

11986263, asukoht Kentmanni 8b 10116 Tallinn); seaduslik

esindaja Kuldar Kirt

Kostja: OÜ Agenor (registrikood 10700098, asukoht

Kelgumäe 27/6 Peetri alevik, Rae vald 75301 Harju

maakond)

Kohtuistungi aeg

22.mai 2017

Resolutsioon

1. Rahuldada Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ hagi OÜ

Agenor

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega

2. Välja mõista OÜ-lt Agenor 07.09.2015 sõlmitud

kliendilepingust tulenev võlgnevus 644,20 eurot

(kuussada nelikümmend neli eurot ja 20 senti)

Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ kasuks

3. Välja mõista OÜ-lt Agenor sissenõutavaks muutunud

viivis summas 194,55 eurot (ükssada üheksakümmend

neli eurot ja 55 senti) ja viivis 0,2% päevas põhinõudelt

644,20 eurot alates 10.09.2016 kuni kohtuotsuse kohase

täitmiseni Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ kasuks

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud OÜ Agenor kanda

2. Välja mõista OÜ-lt Agenor menetluskulud 600

(kuussada) eurot, mis sisaldab riigilõivu 200 eurot ning

vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 400 eurot

Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ kasuks

3. Välja mõista

OÜ-lt Agenor

väljamõistetud

menetluskuludelt viivis menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ kasuks

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik