Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-6961/5 AI generated

2-17-6961/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-6961/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Xxxx esitas 03.05.2017 kohtule avalduse lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks. Avaldaja palub kohtu nõusolekut lapse nimel lapsele pärandvarana kuuluva ühisomandis korteriomandi asukohaga XxxxTallinnas (kinnistusregistriosa nr xxxx), ühiselt koos teiste pärijatega võõrandamiseks ja saadud raha sihtotstarbeliseks kasutamiseks. Vastavalt 17.03.2017 Viljandi notari Vivian Agu koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele, on Xxxx Xxxx(surnud 25.08.2016) pärijaks 1/15 mõttelises osas pärandvarast (notari ametitegevuse raamatu registri number 209/2017. Kohus võttis avalduse menetlusse 05.05.2017 ja küsis lapse elukoha järgselt omavalitsuselt Tallinna linnalt (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) arvamust esitatud nõude osas. 12.05.2017 kohtule esitatud arvamuses toetab eestkosteasutus Xxxx avaldust taotletud tehingu tegemiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-6961/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt peab vanemal olema lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 lg 1 p 1 ja § 188 lõike 1 punktide 1– 3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 187 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust.

Keywords

AI generated
medical care requirements childcare allowance Mongolian asylum application Albanian asylum request emergency shelter provision advance care directive
AI generated
2-11-12788/7
Rahuldada M A avaldus. Anda kohtu nõusolek SI pärandiosaks oleva korteriomandi aadressil xxxTallinn ½ suuruse mõttelise osa võõrandamiseks ja kinnisvaratehingute tegemiseks järgmistel tingimustel: 1) korteriomandiosa müügist saadavast rahast tuleb eelkõige tasuda pärandaja võlad, hüvitada avaldajale pärimismenetluses ja käesolevas kohtuasjas kantud kulud, samuti korteriomandiosa valitsemisega seotud kulud; 2) korteriomandiosa müügist saadavast rahast tuleb SI ülalpidamiskuludeks jätta 4500 eurot, kusjuures seda raha ei pea paigutama kontole, mida saab käsutada ainult kohtu nõusolekul; 3) ülejäänud osa korteriomandiosa müügist saadavast rahast, kui seda ei ole vaja SI ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab SI seaduslik esindaja M A paigutama vastavalt PKS § 186 lg Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut.
2-13-35330/7
XXXesitas 29.07.2013 Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse XXX nimel tehingute tegemiseks.
2-17-1697/6
Xxxx esitas 01.02.2017 Harju Maakohtusse avalduse lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamine.
2-15-419/4
12.01.2015 esitas XXX Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks.
2-10-36721/9
188 palub UT kohtu nõusolekut järgmiste tehingute tegemiseks alaealise KJT nimel: Tallinnas XXX asuvate ehitiste suhtes kaasomandi lõpetamise kokkuleppe sõlmimiseks ning ehitiste reaalosadeks jagamiseks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Raivo Einula Nona Alas Määruse kuupäev

30. mai 2017 Tsiviilasja number 2-17-6961 Kohtuasi Xxxx avaldus lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks

Menetlusosalised, esindajad

avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx) avaldaja lepinguline esindaja: Julia Kotta (Stabimer Õigusbüroo OÜ, e-post: julia@stabimer.ee ) puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) eestkosteasutus: Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, e-post: pohja@tallinnlv.ee )

Menetlustoiming lõpplahend, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Anda Xxxx kohtu nõusolek alaealise Xxxx nimel Xxxx ühisomandina kuuluva kinnisasja, milleks on 20/100 mõttelist osa kaasomandist korteriomandis asukohaga xxxx Tallinnas (kinnistusregistriosa nr xxxx), võõrandamiseks (so müügitehingu ja kinnistamisavalduse tegemiseks ning vastava asjaõiguslepingu sõlmimiseks).

3. Xxxx ühisomandina kuuluva korteriomandi mõttelise osa (kinnistusregistriosa nr xxxx) võõrandamisest saadud Xxxx kuuluv raha, millest on maha arvatud müügikulu, on lubatud käsutada ilma kohtu nõusolekuta Xxxx ülalpidamiseks või muul viisil lapse huvides.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale

2-17-6961

kättetoimetamisest.

Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Asjaolud ja menetluse käik

Xxxx esitas 03.05.2017 kohtule avalduse lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks. Avaldaja palub kohtu nõusolekut lapse nimel lapsele pärandvarana kuuluva ühisomandis korteriomandi asukohaga XxxxTallinnas (kinnistusregistriosa nr xxxx), ühiselt koos teiste pärijatega võõrandamiseks ja saadud raha sihtotstarbeliseks kasutamiseks. Vastavalt 17.03.2017 Viljandi notari Vivian Agu koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele, on Xxxx Xxxx(surnud 25.08.2016) pärijaks 1/15 mõttelises osas pärandvarast (notari ametitegevuse raamatu registri number 209/2017. Kohus võttis avalduse menetlusse 05.05.2017 ja küsis lapse elukoha järgselt omavalitsuselt Tallinna linnalt (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) arvamust esitatud nõude osas. 12.05.2017 kohtule esitatud arvamuses toetab eestkosteasutus Xxxx avaldust taotletud tehingu tegemiseks.

Kohtu seisukoht

Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt peab vanemal olema lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 lg 1 p 1 ja § 188 lõike 1 punktide 1– 3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 187 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust.

Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult nõusolekut alaealisele Xxxx ühisomandina kuuluva kinnisasja (kinnistusregistriosa nr xxxx), 20/100 mõttelise osa võõrandamiseks (so müügitehingu tegemiseks), põhjendatuks ja nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega ning eestkosteasutuse seisukohaga. Kohus leiab, et taotletav tehing lähtub alaealise lapse huvidest ja on seisukohal, et ei esine takistusi lapse nimel tema varaga tehingu tegemiseks ning avaldus tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest.

Kohus jätab TsMS § 172 lg 1 alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik