1-08-17243/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada DS KarS § 214 lg 2 p 1, 5 karistuseks mõista 4 (neli) aastat alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-08-17243/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada DS KarS § 214 lg 2 p 1, 5 karistuseks mõista 4 (neli) aastat alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
Full text
1-08-17243
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-17243 (08230116191)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Kriminaalasi
T. -i Z süüdistuses KarS §-de 214 lg 2 p 1, 5 ja §199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 02. aprill 2009.a.
Prokurör
Arike Pettai
Süüdistatav DS- isikukood XXX, kodakondsuseta; algharidus (8 klassi); elukoht: xxx; õppis lukksepp-santehnikuks;
varem süüdi tunnistatud:1) . Harju 09.05.2006.a
Maakohtu otsusega KarS § järgi ning
mõjutusvahendina kohaldatud käitumiskontrollile
allutamist üheks aastaks; 2) Harju 29.11.2007.a.
Maakohtu otsusega karistatud KarS § 200 lg 2 p 7 ja §
199 lg 2 p 4, 7 järgi – 2 a 11 k 27 päeva vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga;
tõkend -vahistamine
alates 10.10.2008.a.(kahtlustatavana kinni peetud
08.10.08.a. ning eelnevalt 24.-25.08.08.a., 28.-29.09.08 ja 01.10.08.a.)
Kaitsja
advokaat Urmas Simon
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada DS KarS § 214 lg 2 p 1, 5 karistuseks mõista 4 (neli) aastat
järgi ja
vangistust; KarS § 199 lg 2 p 9
9 (üheksa) kuud vangistust. järgi
KarS 64 lg 1
alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (üks aasta ja 4 kuud) võrra ning kandmisele kuulub karistus
2 aastat ja 8 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse 5 päeva (24.-25.08.08; 28.-29.09.08 ja 01.10.08.a.) ning algusega
08.10.2008.a. jääb kanada karistus 5(viis) aastat 7 (seitse) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
2. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju DS1 898,-
katteks (üks tuhat kaheksasada
üheksakümmend kaheksa krooni kasuks. ) AS-i Prisma Peremarket
Alaealisel vajalike vahendite puudumisel nimetatud summa sisse nõuda tema emalt LS (elukoht: XXX).
3. Välja mõista DS´ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust
4 000 ) krooni sundrahast 3 500
)
(neli tuhat ja
(kolm tuhat viissada krooni.
Menetluskulud tuleb tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele nr
221023778606 Swedbank-is, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 ning ära näidata kohtuasja number.
Pärast nimetatud tähtaja möödumist suunatakse menetluskulud täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid : 4.1. kriminaalasjale liidetud CD, millel on salvestus politsei juhtimkeskusele tehtud kõnest; samuti CD, millel on Sikupilli Prismas tehtud videosalvestus, mis asub 4.2.
Põhja PP Ida Politseiosakonna hoiuruumis (Tallinn Vikerlase 14) - hävitada pärast kohtuotsuse jkõustumist.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus 15 päeva jooksul edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb aga kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist 15 päeva jooksul ning on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse kinnipeetavale.
Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238 lg 1 p 4, 311, 313 ja 315.
Kohtunik