2-16-16008/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-16008

Tsiviilasi

Egle Salumaa pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Kompromisse kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja-võlgnik: Egle Salumaa (isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: xxx xx-xx, xxxxx; e-post: xxx)

Pankrotihaldur: vandeadvokaadi vanemabi Kristo Teder

(Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, Tallinn; e-

post: kristo@mmab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Egle Salumaa pankrotimenetluses võlausaldajate üldkoosolekul 04.05.2017 tehtud

järgmine kompromissotsus:

Võlgnik Egle Salumaa tasub iga võlausaldaja nõudest ära kaks protsenti (2%), tasudes

võetud kohustustest pool (50%) koheselt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel

ja teise poole (50%) 2 kuu jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

Võlgniku poolt väljamakstavate summade jaotus on järgmine:

Nr

Võlausaldaja

Nõue

Jaotis %

Väljamaksmisele

1. ProInkasso OÜ (11078689)

327 000,00

66,36

6540,38

2. AS SEB Pank (10004252)

122 461,72

24,85

2449.19

3. Valmis Maja OÜ (12524145)

43 333,26

8,79

866,33

Kokku 492 794,98

100,00

9855,90

2. Lõpetada Egle Salumaa pankrotimenetlus tsiviilasjas 2-16-16008.

3. Määrata pankrotihaldur Kristo Teder teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle.

Järelevalve teostamisel on pankrotihalduril PankrS § 188 – 190 nimetatud õigused ja kohustused.

4. Määrata Egle Salumaa pankrotihalduri Kristo Tederi tasu suuruseks xeurot (sh käibemaks 20%

summas x eurot).

5. Pankrotimenetluse kulud jätta Egle Salumaa kanda. Mõista Egle Salumaalt välja x eurot

(sisaldab käibemaksu) pankrotihalduri tasu katteks OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo kasuks.

6. Pankrotihalduril avaldada teade Egle Salumaa pankrotimenetluses kompromissi kinnitamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 183 lg 5).

7. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete

suhtes.

Tsiviilasi nr 2-16-16008

2 (3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik, võlausaldaja või haldur esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu 06.12.2016 määrusega kuulutati välja Egle Salumaa pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati vandeadvokaadi vanemabi Kristo Teder. 03.05.2017 kohus kinnitas pankrotihalduri

Kristo Tederi poolt Egle Salumaa pankrotimenetluses 19.04.2017 koostatud ja kohtule esitatud

jaotusettepaneku.

15.05.2017 pankrotihaldur Kristo Teder esitas kohtule taotluse võlausaldajate 04.05.2017

üldkoosolekul tehtud kompromissotsuse kinnitamiseks ja halduri tasu määramiseks. Taotluse

kohaselt võlgnik 26.04.2017 esitas võlausaldajatele kompromissettepaneku, mille kohaselt

võlgnik nõustus tasuma iga võlausaldaja põhinõudest 2% ning võlgnik tasub võetud kohustustest

pool ehk 50% koheselt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel ja teise poole 2 kuu

jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 04.05.2017 võlausaldajate

üldkoosolekul, kus viibisid kõik võlausaldajate esindajad, otsustati 370 333 poolthääle ja 122 462

vastuhäälega teha kompromissotsus, mille kohaselt võlgnik tasub iga võlausaldaja põhinõudest ära

2% ehk võlausaldajale Osaühing ProInkasso tasub võlgnik 6540,38 eurot, võlausaldajale AS SEB

Pank tasub võlgnik 2449,19 eurot ja võlausaldajale Osaühing Valmis Maja tasub võlgnik 866,13

eurot. Võlgnik tasub võetud kohustustest pool (50%) koheselt kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisel ja teise poole (50%) 2 kuu jooksul peale kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumist.

Pankrotihaldur palub määrata talle tasu suuruseks x eurot, millele lisandub käibemaks summas x

eurot, ning tasu maksta välja advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur on

läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud, sealhulgas viinud läbi võlausaldajate

esimese üldkoosoleku, nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud jaotusettepaneku, viinud läbi

koosoleku kompromissi tegemiseks, koostanud kõik seaduses ette nähtud ettekanded ja aruanded.

Pärnu Maakohtu 06.12.2016 kohtumäärusega määrati kindlaks ajutise halduri tasu ja kulutused

summas x eurot (koos käibemaksuga), millest riigivahenditest hüvitati x eurot (koos

käibemaksuga) ja tasumata on võlgniku poolt x eurot (koos käibemaksuga). Võlgnikul tuleb

täiendavalt kanda kompromissi kinnitamisel kulu summas x eurot (koos käibemaksuga).

Pankrotihaldur on esitanud kulud võlgnikule teadmiseks ja võlgnik on nõustunud nende

kandmisega palutud osas.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline

kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja

pikendamises. PankrS § 178 lg 3 järgi teeb kompromissotsuse võlausaldajate üldkoosolek. Kohus

otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 179 lg-le 2 võib

kompromissettepaneku esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt.

Kohus

kinnitas

jaotusettepaneku

03.05.2017,

Egle

Salumaa

esitas

võlausaldajatele

kompromissettepaneku 26.04.2017. Seega on kompromissettepanek esitatud tähtaegselt ning

kohus võib kompromissettepaneku kinnitada.

PankrS § 179 lg 1 alusel määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks

võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad

selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

Kompromissettepaneku kohaselt rahuldatakse võlausaldajate nõuetest 2%, väljamaksed

võlausaldajatele tehakse 50% ulatuses koheselt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel

ja teise poole 50 % 2 kuu jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Kompromissi täitmist rahastavad võlgniku lähedased, kes on nõustunud kompromissi täitmist

vajalikus ulatuses finantseerima.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.

Tsiviilasi nr 2-16-16008

3 (3)

Egle Salumaa pankrotimenetluses on kompromissettepaneku esitamise seisuga tunnustatud kolme

võlausaldaja nõuded kogusummas 492 794,98 eurot. 04.05.2017 toimunud võlausaldajate

üldkoosolekul osalesid kõik tunnustatud nõuetega võlausaldajad, kompromissotsuse vastuvõtmise

poolt hääletas kaks kolmest kohal viibinud võlausaldajast, kelle tunnustatud nõuded kokku

moodustavad 370 333,26 eurot. Kuivõrd kompromissotsuse poolt on hääletanud enam kui pool

kohal viibinud võlausaldajatest ning nende nõuded moodustavad rohkem kui 2/3 nõuete

kogusummast, on otsus kooskõlas PankrS §-ga 180.

Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata

jätmiseks. Puuduvad asjaolud, millest võiks järeldada, et kompromiss on tehtud pettuse mõjul.

Kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseaduses sätestatud nõudeid. Vastavalt PankrS § 157

punktile 6 pankrotimenetluse lõpeb kompromissi kinnitamisega. PankrS § 184 lg 1 kohaselt kohus

kinnitab kompromissi ja lõpetab pankrotimenetluse.

Kohus hoiatab, et PanrkS § 190 lg 1 p 2 ja 3 alusel kohus võib tühistada kompromissi halduri või

selle võlausaldaja nõudel, kelle suhtes kompromiss kehtib, kui võlgnik ei täida kompromissist

tulenevaid kohustusi või kui kompromissi kehtivuse ajast vähemalt poole möödudes on ilmne, et

võlgnik ei suuda kompromissi tingimusi täita. Selliste asjaolude ilmnemisel on pankrotihaldur

kohustatud esitama kohtule nõude kompromissi tühistamiseks. Kompromissi tühistamisel

pankrotimenetlus taastatakse ning võlausaldajal, kelle nõue kompromissiga vähenes, on

nõudeõigus esialgses suuruses, arvestades tema poolt saadut (PankrS § 190 lg 4 ja 5).

Kompromissi kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määruse alusel saab võlgnik tagasi vara

valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale

üle antud, antakse võlgnikule. Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda

pankrotimenetluse kulud (PankrS § 184 lg 2-3).

PankrS § 184 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei

vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188 – 190

nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 189 lg 1 alusel kohus määrab pankrotihalduri

kompromissi täitmise üle järelevalvet teostama. PankrS § 189 lg-st 5 tuleneb halduri kohustus

esitada kohtule ja pankrotitoimkonnale igal aastal aruanne oma tegevuse ja kompromissi täitmise

kohta. Kuna Egle Salumaa pankrotimenetluses pankrotitoimkonda ei moodustatud ning

kompromissi tähtaeg on lühem kui üks aasta, tuleb pankrotihalduril esitada PankrS § 189 lg-s 5

nimetatud aruanne kohtule kompromissi tähtaja lõppemise järel. Samuti tuleb pankrotihalduril

PankrS § 183 lg 5 alusel avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

PankrS § 192 lg 2 kohaselt kohus vabastab halduri pärast kompromissi tähtaja möödumist, tehes

selle kohta määruse.

PankrS § 65 lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss, määrab kohus halduri tasu, arvestades

halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 184 lg 3 alusel jäävad

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. PankrS § 189 lg 6 sätestab, et haldurile makstakse tasu

ka kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest, tasu suurus määratakse kompromissis.

Haldur taotleb määrata tema tasuks pankrotimenetluses tehtud toimingute eest x eurot, millele

lisandub käibemaks 20% summas x eurot. Pankrotihaldur selles asjas kompromissi üle järelevalve

teostamise eest eraldi tasu ei taotle ning tasu suurust ei ole ka kompromissis määratud.

Kohus leiab, et halduri tasu x eurot (lisandub käibemaks) on mõistlik ja põhjendatud, see on

kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Vastavalt halduri taotlusele kohus

mõistab võlgnikult halduri tasu koos lisanduva käibemaksuga välja OÜ Maria Mägi

Advokaadibüroo kasuks. Egle Salumaal tuleb tasuda ka 06.12.2016 pankroti väljakuulutamise

määrusega tema kanda jäetud, kuid pankrotihalduri andmetel seni tasumata ajutise halduri tasu ja

kulud kokku x eurot (sisaldab 20% käibemaksu). Kohus juhib tähelepanu sellele, et nimetatud

summa on välja mõistetud halduri tolleaegse büroo - Kraavi & Partnerid OÜ - kasuks.

Heli Käpp

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik