Legislator Case Law & Legislation
3-16-2612/11 AI generated

3-16-2612/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2612/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2612 Haldusasi M. M. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 06.09.2016 otsuse nr 3 ja 15.11.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/93 tühistamisnõudes ning Sotsiaalkindlustusameti 06.09.2016 otsuse nr õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamiseks Menetlusosalised Kaebaja – M. M., volitatud esindajad v.adv Robert Sarv ja adv. Kevin Siivelt Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

3-16-2612/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-16-2612 2(2) peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2612 Haldusasi M. M. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 06.09.2016 otsuse nr 3 ja 15.11.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/93 tühistamisnõudes ning Sotsiaalkindlustusameti 06.09.2016 otsuse nr õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamiseks Menetlusosalised Kaebaja – M. M., volitatud esindajad v.adv Robert Sarv ja adv. Kevin Siivelt Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. M. kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 26.06.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei

3-16-2612 2(2) peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik