Legislator Case Law & Legislation
2-17-1848/21 AI generated

2-17-1848/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-1848/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõike 2 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahulda-

Legislator headnote

AI generated

2-17-1848/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahulda-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-1848

Tsiviilasi

MTÜ Eesti Hapkido Föderatsiooni hagi MTÜ Eesti

Taekwondo Föderatsiooni üldkoosoleku otsuste

tühisuse tuvastamiseks ning MTÜ Eesti Taekwondo

Föderatsiooni liikmete tuvastamiseks 1. veebruari 2017

seisuga

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MS määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti

Hapkido Föderatsioon (registrikood 80114462), lepingu-

lised esindajad advokaadid Olavi-Jüri Luik ja Tiina Pukk

Kostja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti

Taekwondo Föderatsioon (registrikood 80001002),

seaduslik esindaja MK

Määruskaebuse esitaja: MS (isikukood XXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõike 2 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause

alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahulda-

mata.

3. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta määruskaebuse esitaja kanda.

Edasikaebamise ja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.

Maakohus ei määranud kulusid 5. aprilli 2017 määruses kindlaks rahaliselt, mistõttu ei tee seda

ka ringkonnakohus. Maakohus ei andnud enne määruse tegemist menetlusosalistele tähtaega

menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Kuigi maakohtu määrus jääb muutmata, ei saa

maakohus asuda kulusid rahaliselt kindlaks määrama ilma pooltele vastavate taotluste esitamiseks

tähtaega määramata (vrd nt Riigikohtu 16. novembri 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-110-16,

p 18). Neil kaalutlustel ei määranud ringkonnakohus pooltele menetluskuludega seonduvaid

tähtaegu, vaid kulunimekirjade esitamise võimaluse peab andma maakohus.

/ allkirjastatud digitaalselt /

/ allkirjastatud digitaalselt /

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing

Gaida Kivinurm

Ulvi Loonurm