2-17-1848/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõike 2 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahulda-
Legislator headnote
AI generated2-17-1848/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahulda-
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2017, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-1848
Tsiviilasi
MTÜ Eesti Hapkido Föderatsiooni hagi MTÜ Eesti
Taekwondo Föderatsiooni üldkoosoleku otsuste
tühisuse tuvastamiseks ning MTÜ Eesti Taekwondo
Föderatsiooni liikmete tuvastamiseks 1. veebruari 2017
seisuga
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
MS määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti
Hapkido Föderatsioon (registrikood 80114462), lepingu-
lised esindajad advokaadid Olavi-Jüri Luik ja Tiina Pukk
Kostja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti
Taekwondo Föderatsioon (registrikood 80001002),
seaduslik esindaja MK
Määruskaebuse esitaja: MS (isikukood XXXXXXXXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõike 2 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause
alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
2. Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahulda-
mata.
3. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta määruskaebuse esitaja kanda.
Edasikaebamise ja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.
Maakohus ei määranud kulusid 5. aprilli 2017 määruses kindlaks rahaliselt, mistõttu ei tee seda
ka ringkonnakohus. Maakohus ei andnud enne määruse tegemist menetlusosalistele tähtaega
menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Kuigi maakohtu määrus jääb muutmata, ei saa
maakohus asuda kulusid rahaliselt kindlaks määrama ilma pooltele vastavate taotluste esitamiseks
tähtaega määramata (vrd nt Riigikohtu 16. novembri 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-110-16,
p 18). Neil kaalutlustel ei määranud ringkonnakohus pooltele menetluskuludega seonduvaid
tähtaegu, vaid kulunimekirjade esitamise võimaluse peab andma maakohus.
/ allkirjastatud digitaalselt /
/ allkirjastatud digitaalselt /
/ allkirjastatud digitaalselt /
Mati Maksing
Gaida Kivinurm
Ulvi Loonurm