Legislator Case Law & Legislation
1-17-3665/3 AI generated

1-17-3665/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-17-3665/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-3665 (kohtueelse menetluse nr 17261000075) isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Legislator headnote

AI generated

1-17-3665/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust, s.o 2 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.N 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving drug screening test alcohol monopoly breathalyzer test assessment of fitness to drive
AI generated
1-12-253/3
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.
1-11-10190/5
septembril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10190 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
1-10-14161/6
oktoobril 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14161 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi Elukoht: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sünd. 24.051991.a.; ID xxx; varem karistatud Kaitsja Advokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
1-14-6161/6
september 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6161 (14257000121) (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot) s.o (kuussada nelikümmend) eurot.
1-10-17259/5
06.12.2010.aastal kella 23.23 paiku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx , juhtis sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,86 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0033. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-3665 (kohtueelse menetluse nr 17261000075)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi H.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

H.N

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; pensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.03.2017

RESOLUTSIOON

H.N süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.N eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.03.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja H.N-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust, s.o 2 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.N 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.05.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.N loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (vii e) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3) Välja mõista H.N-ilt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 788,28 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks

65,69 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700036821 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-3665).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude ta sumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 23.05.2017.

Süüdistus

H.N süüdistatakse selles, et tema 24.03.2017 kella 13.30 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Meemaste külas Meemaste-Peri maantee 1-l km-l juhtis sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,88 mg. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,79 mg/l. H.N rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega H.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.03.2017, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks H.N-ile mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.N 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.N-ilt sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav H.N kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.N tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 83,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg