Legislator Case Law & Legislation
1-17-4593/3 AI generated

1-17-4593/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-17-4593/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-4593 (kohtueelse menetluse nr 17261000164) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi S.R distus kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-17-4593/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
alcohol abuse gross traffic violation alcohol monopoly aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages water-hazardous liquid
AI generated
1-19-6057/8
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 (3) 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6) ei tarvita alkoholi.
1-15-6504/4
august 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-6504 (kohtueelse menetluse nr 15265000272) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Rein Napa P.V süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
1-14-6161/6
september 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6161 (14257000121) (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot) s.o (kuussada nelikümmend) eurot.
1-16-150/4
jaanuar 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-150 (16265000005) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav T.L – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega; ametlik töökoht puudub; elukoht:
1-12-7239/3
Süüdi tunnistada N.K KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära so 745.00 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-4593 (kohtueelse menetluse nr 17261000164) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi S.R distus kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

S.R. Isikukood: XXX elukoht: x ; ; ei tööta;

varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud:

22. aprillil 2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada S.R karistusseadustiku (KarS) gi duki

süüdi § jär mootorsõi juhtimises joobeseisundis karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega. ja

2.

22 aprill 2017, s.o 1 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg . ( , karistusaja hulka ja kandmisel üks) päev e kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.R ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja )

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja -

kohustusi. S.R peab:

1) x; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. maist 2017.

2 (3 ) Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot

) ja riigi õigusabi

tasu 94 ( ) eurot ja 80 (kaheksa , kokku 799,80 üheksakümmend neli kümmend) senti

eurot, mis S.R-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 tuleb välja mõista

(kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskul

egselt tasumata,

ud jäävad tähta hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23. maist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.R selles, et tema juhtis 22. aprillil 2017 kella 00:08 paiku Valga maakonnas x xxxxxx seisundis, kui tee 1 km mootorsõidukit VW Golf reg nr

alkoholi 0,82 mg/l sisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus 0,91 mg/l,

millest laiendmääramatust 0,09 m . Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger g/l) Alcotest 7110 EST nr Araf-0033. Selle teoga rikkus

2 ja isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p

§ 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 kohaselt LS loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör S.R, tema kaitsja Katrin Jennseni ja Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on S.R-ile

-s 424 ettenähtud kuriteo KarS § 68 lg 1 (joobes juhtimine) toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22. aprill 2017, s.o 1 , karistusaja päev hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks

4 kuud ja 29

mõistetakse päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.R ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kur -s 75 itegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. S.R peab:

1) x; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti terr

itooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

3 (3 )

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

S.R

puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi tuleb S.R KarS 424 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot

94,80 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 799,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja -

süüdistatava Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg töötut lt. -le 3 kohustab kohus süüdistatavat ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumis tasuma menetluskulud est.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik