2-16-126333/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks põhivõlgnevus 144,88 eurot, hagi esitamise Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks viivis 0,05% päevas tasumata põhisummalt
Legislator headnote
AI generated2-16-126333/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks põhivõlgnevus 144,88 eurot, hagi esitamise Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks viivis 0,05% päevas tasumata põhisummalt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-126333
Tsiviilasi
AS Xxxx hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
275,15 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx),
lepinguline
esindaja
Darja
Permina
(e-post
jurist@julianus.ee)
Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, hageja
andmetel
xxxx
tegelik
elukoht
teadmata,
menetlusdokumendid
kätte
toimetatud
väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks põhivõlgnevus 144,88 eurot, hagi esitamise
ajaks (22.03.2017) sissenõutavaks muutunud viivis 73,83 eurot ja sissenõudmiskulu
30 eurot, kokku 248,71 eurot.
3. Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks viivis 0,05% päevas tasumata põhisummalt
(144,88 eurot) alates 23.03.2017 kuni põhinõude täieliku täitmiseni, kuid mitte
suuremas summas kui 41,05 eurot.
4. Jätta menetluskulud xxxx kanda.
5. Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv
75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 100 eurot, kokku 175 eurot.
6. Välja mõista Xxxx AS Xxxx kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113
lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada tagaseljaotsus Xxxx avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on poolte vahel 28.08.2013 sõlmitud liitumise- ja teenuseosutamise
leping nr xxxx.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik