Legislator Case Law & Legislation
4-09-7925/1 AI generated

4-09-7925/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-7925/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.05.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1097638, mille kohaselt S. Roose 12.05.2009 kella 19.55 ajal juhtis Ääsmäe Haapsalu maanteel sõiduautot Xxxreg nr xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; puudus esitamiseks juhtimisõigust tõendav dokument, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-7925/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Sten Roose süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 5 (viis) päeva.

Keywords

AI generated
driving without authorization safety regulations violation fitness to drive authorization to sue impairment of military security offenses against legal certainty
AI generated
4-09-7927/1
12.05.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1031589, mille kohaselt S.
1-09-5848/3
aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5848 (09257000121) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär R.J - elukoht * (kontakttelefon *), isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 2 korda 1)30.10.1997 Lääne Maakohtu : poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 980 krooni, mis on tasutud 10.11.1997; 2)30.03.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §
4-08-7447\1
20.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1045983, mille kohaselt A.
4-15-951/5
28.12.2014 koostatud väärteoprotokolli nr 20141228376501 kohaselt juhtis E.A 28.12.2014 kella 19.53 ajal Harjumaal Tallinnas Viljandi mnt 21 juures, liikudes Pärnu mnt suunas mootorsõidukit VW Sharan omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus taastamata alates 14.09.2013 LS § 129 lg 1 sätete kohaselt. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus E.A LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
1-24-1520/7
3 kuuks, s.o ajavahemikus 21.12.2023 kuni 20.03.2024, juhtis 10.02.2024 kella 14:05 ajal xxx asuva maja juures mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxx, hoides sellega teadlikult kõrvale eelnevalt nimetatud kohtuotsusega mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. Seega pani Toomas Rohurand toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, ehk kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-7925 Otsuse kuupäev

13. mai 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Sten Roose (isikukood 38411170275, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) ja 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

13. mai 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik Ants Rulli, Sten Roose Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Sten Roose süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-09-7927

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 12.05.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1097638, mille kohaselt S. Roose 12.05.2009 kella 19.55 ajal juhtis Ääsmäe Haapsalu maanteel sõiduautot Xxxreg nr xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; puudus esitamiseks juhtimisõigust tõendav dokument, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 20 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhtimisõigust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Roose poolt. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja H. H ütlustega, väärteoprotokolliga, 03.04.2009.a.sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik