Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-14039/3 AI generated

1-08-14039/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-14039/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 25.03.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-14039 tunnistati L.R süüdi KarS § 199 lg 1; § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2; § 121 ja § 263 p 1, 4 järgi. L.R-ilt mõisteti välja kriminaalmenetluskuluna - sundraha 6525 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 02.04.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

1-08-14039/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: L.R-ilt mõisteti välja kriminaalmenetluskuluna - sundraha 6525 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 02.04.2009.a.

Keywords

AI generated
financial hardship sufficient earning capacity legal representation costs living expenses attempted extortion hardship pension
AI generated
1-07-15114\4
Harju Maakohtu 29.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15114 on M.R süüdi tunnistatud KarS § 22 lg 3 - § 344 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 208 krooni), s.o 6 240 krooni. Samuti mõisteti M.R-ilt välja sundraha 5 400 krooni ning menetluskulud 1 215,60 krooni.
1-07-6743\15
Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6743 on P.T süüdi tunnistatud KarS § 320 lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4500 krooni.
1-07-1236\6
Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-1236 on U.N süüdi tunnistatud KarS § 201 lg 1 järgi.
1-09-15502/9
Harju Maakohtu 02.10.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-15502 tunnistati I.A süüdi KarS § 424 järgi.
1-09-5858/3
mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5858 Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg Pärnu Maakohtu 20.05.2009. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-5858 F.T-lt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu – sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu – tasumise tähtaeg 12 kuu peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14039

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

1-08-14039

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu L.R (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 25.03.2009.a kohtuotsusega nr 1-

08-14039 välja mõistetud menetluskulu maksmise edasi lükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata edasi L.R-ilt Harju Maakohtu 25.03.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-

14039 välja mõistetud menetluskulu – sundraha 6525 krooni maksmine kuni 12.05.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 25.03.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-14039 tunnistati L.R süüdi KarS § 199 lg 1; § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2; § 121 ja § 263 p 1, 4 järgi. L.R-ilt mõisteti välja kriminaalmenetluskuluna - sundraha 6525 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 02.04.2009.a.

L.R esitas 04.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb temalt välja mõistetud menetluskulu maksmise tähtaja edasi lükkamist 1 aasta võrra, kuna ta hetkel ei tööta ega oma sissetulekut.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral isiku elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik isiku taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et L.R-i taotlus menetluskulu maksmise edasilükkamiseks 1 aasta võrra kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna L.R ei oma hetkel sissetulekut, lükkab kohus edasi L.R-ilt välja mõistetud menetluskulud maksmise kuni 12.05.2010.a.

Täitmiskohtunik