Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-7769/1 AI generated

4-09-7769/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-7769/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.05.2009 kella 19.44 ajal Maardus Keemikute 19 juhtis sõiduautot Xxx reg nr xxx , omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli karistusena äravõetud kuni 05.07.2009.a.; juhtis mootorsõidukit, millel puudus kehtiv kohustuslik liikluskindlustuse poliis , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-7769/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 11.05.2009 kella 19.44 ajal Maardus Keemikute 19 juhtis sõiduautot Xxx reg nr xxx , omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli karistusena äravõetud kuni 05.07.2009.a.; juhtis mootorsõidukit, millel puudus kehtiv kohustuslik liikluskindlustuse poliis , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
driving without authorization fitness to drive withdrawal of driving license vehicle keeper authorization to sue authorization for criminal prosecution
AI generated
4-10-1713/5
J.Z on karistatud 12. mail 2010.a. Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg. 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o. 9000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega seitsmeks kuuks.
1-10-9724/3
27.juulil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja adv. Anu Pärtel süüdistatav Z.E, IK xxx, elukoht: XXXX XXX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 järgi.
4-08-422\2
27.12.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2315,07,012595 karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkomissar E.
4-21-3685/6
ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 31.08.2021 otsusega nr 2315,21,003616 karistati Z.B LS § 227 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.
1-16-2460/7
J.Z, ik. XXX Kaitsja Süüdistatava taotlusel kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 1 alusel asendada J. ile mõistetud 1 (üks) aasta, so. 360 Z-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-09-7769

Otsuse kuupäev

12. mai 2009.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Z.E

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

12. mai 2009.a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Z.E Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi

järgi ja

Z.E LS § 74-1 lg 1, LkindlS § 66-1 lg 1 mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest

2 (kaks) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 11.05.2009.a. kell 19.44.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 11.05.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1135609, mille kohaselt Z.E

11.05.2009 kella 19.44 ajal Maardus Keemikute 19 juhtis sõiduautot Xxx reg nr xxx , omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli karistusena äravõetud kuni 05.07.2009.a.; juhtis mootorsõidukit, millel puudus kehtiv kohustuslik liikluskindlustuse poliis , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 4 päeva, kuna isik trahve ei tasu ning jätkab väärtegude toimepanemist.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ja liikluskindlustust. Tema sõbranna palus ennast kauplusesse sõidutada. Ta ei teadnud, et tal ei ole õigust autot juhtida. Ta ei läinud eelmise otsuse järgi, kuna politseist saadetud paberi kaotas ta töökaaslane ära. Autol ei olnud tõepoolest kindlustust, kuid tavaliselt kasutab seda autot abikaasa.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine Z.E poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, ja LkindlS § 66-1 lg 1.

Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja T. L ütlustega, väärteoprotokolliga, 09.04.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2315,09,002201.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik