Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-1334/4 AI generated

4-17-1334/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-1334/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

227 lg 3 j ja karistati rahatrahviga 100 § ärgi trahviühikut ehk summas (nelisada) eurot. 15.10.2014. Kuna A.M ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt

Legislator headnote

AI generated

4-17-1334/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 06.03.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist A.M-i 2440,14,006106 suhtes väärteoasjas nr tasumata rahatrahvi osas summas 400 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Keywords

AI generated
international fraud investigation criminal investigation credit and loan fraud right to be arrested European arrest warrant dismissal of fraud charges
AI generated
4-19-5349/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 17.10.2019.a.
4-18-6151/6
mootorsõiduki timisõigus 2 kuuks.
4-19-2031/4
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-16-8494/5
politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-15-6902/4
Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 25.08.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-1334

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. mail 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1334 (2440,14,006106) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

asukoht

Jaama 14, Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.M-i suhtes Võlgnik A.M isikukood xxx, elukoht xxx. Täiteasi 072/2014/2192 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.M-ile Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 22.09.2014 korrakaitsebüroo Jõhvi üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 2440,14,006106 rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile - ning A.M-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 22.09.2014 korrakaitsebüroo Jõhvi

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüd 2440,14,006106 tunnistati A.M i

liiklusseaduse

227 lg 3 j ja karistati rahatrahviga 100 § ärgi trahviühikut ehk summas (nelisada) eurot. 15.10.2014. Kuna A.M ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus

vabatahtlikult, alustas ko 25.12.2014 htutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt

400 eurot.

4-17-1334

2(2)

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 02.01.2017 võimatusest.

06.03.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist A.M-i 2440,14,006106 suhtes väärteoasjas nr tasumata rahatrahvi osas summas 400 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

09.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et M K kandis 09.05.2017 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 10220145196270, rahatrahvi summa 400 eurot.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna ses tasutud, võlgnikule määratud rahatrahv summas 400 eurot on täies ulatu siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.M-ile asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik