Legislator Case Law & Legislation
4-09-6797/4 AI generated

4-09-6797/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-6797/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Dmitry Filippov süüdi väärteo toimepanemises Alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistada arestiga 5 päeva. Karistusaega arvestada alates 26.aprillist 2009.a. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul päevast, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse otsusega tutvuda.

Legislator headnote

AI generated

4-09-6797/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Karistusaega arvestada alates 26.aprillist 2009.a. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul päevast, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse otsusega tutvuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge vene keelest

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa

Väärteoasi

4-09-6797

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 27.aprillil 2009.a, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Kohtuistungisekretär

Irina Kuzmina

Menetlusalune isik Dmitry Filippov,

eluneva Narvas, xxx, isikukood 37212143715, ei tööta,

- Alkoholiseaduse § 70 järgi väärteo toimepanemises.

Politsei esindaja

Jüri Teslenko

VTMS §-de 107-113 alusel kohus

o t s u s t a s:

Tunnistada Dmitry Filippov süüdi väärteo toimepanemises Alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistada arestiga 5 päeva. Karistusaega arvestada alates 26.aprillist 2009.a.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, tuleb sellest teatada Viru Maakohtule kirjalikult

7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul päevast, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse otsusega tutvuda.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi