2-17-2718/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-2718

Tsiviilasi

AS Koma Ehitus hagi Retkele OÜ ja Jaanus Tõnissaare

vastu solidaarselt võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Koma Ehitus; registrikood 10395488; asukoht

Telliskivi 15, Paide linn, 72720, Järvamaa.

Hageja esindajad: advokaadid Urmas Volens ja Heili

Püümann;

e-post

urmas.volens@nove.ee

ja

heili.puumann@nove.ee

Kostja I: Retkele OÜ; registrikood 11647911; asukoht

Laulupeo pst 25, Tartu linn, 51007, Tartumaa.

Kostja II: Jaanus Tõnissaar; isikukood XXXXXXXXXXX;

elukoht XXXXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-2718, AS Koma Ehitus hagis Retkele OÜ ja

Jaanus Tõnissaare vastu solidaarselt võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada AS Koma Ehitus, Retkele OÜ ja Jaanus Tõnissaare vahel 10. mail 2017. a.

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale kokku 11 000 eurot osamaksetena.

Maksed tasutakse hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

2.1.1. Esimene osamakse 3000 eurot muutub sissenõutavaks kompromissi jõustumisel.

2.1.2. Edaspidi maksavad kostjad 1500 euro suuruseid osamakseid iga kuu lõpuks

alates juuni 2017 lõpust kuni oktoobri 2017 lõpuni.

2.1.3. Novembri 2017 lõpus maksavad kostjad viimase osamakse summas 500 eurot.

2.2. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetavale

määrusele kaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani.

2.3. Tühistada hagi tagamise abinõu, kostja Retkele OÜ pangakonto vabastada arestist.

3. Tagastada AS-le Koma Ehitus (rk 10395488) 17. veebruaril 2017. a selgitusega

„Riigilõiv - Koma Ehitus AS-i hagi esitamine OÜ Retkele ja Jaanus Tõnissaare vastu“

tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastada AS

Koma Ehitus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. AS Koma Ehitus esitas 20. veebruaril 2017. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi

Retkele OÜ ja Jaanus Tõnissaare vastu solidaarselt põhinõude 6986,86 eurot ja viivise

6986,86 eurot väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 10. mail 2017. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi

on võimalik täita.

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas

tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS

§ 432).

6. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude osas eraldi

kokkuleppeid sõlminud. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte

endi kanda.

7. Hageja on taotlenud riigilõivu 325 eurot tagastamist. Hageja on 17. veebruaril 2017. a

hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 650 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150

lg 2 p 1 alusel riigilõivu 325 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

8. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetavale määrusele kaebuse

esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. Käesoleva määruse peale võib seega esitada

määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on 1 tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik