Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-2310/5 AI generated

4-17-2310/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-2310/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2590,16,005913. Kaebuses on paljasõnaliselt märgitud, et kaebuse esitaja ei ole kohtuvälise menetleja lahendiga nõus, kaebuse põhjendused ning taotlused puuduvad. VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollis maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. -

Legislator headnote

AI generated

4-17-2310/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
police permit police misconduct insurance policy lack of prosecutorial standing adult protection authority misuse of a telecommunications installation
AI generated
4-20-3375/6
III vanemväärteomenetleja A.
4-21-3275/12
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2021.
4-08-9778/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-9778 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Mait Luur`i (ik 39002084227) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 23.09.2008.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,014333 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi
4-07-994\1
26.01.2007.a. otsusega karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Igor Zamiralov’it liiklusseaduse § 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 10200 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Igor Zamiralov 05.01.2007.a. kell 16:40 Harju maakonnas Anija vallas Kose maantee 6. kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Nimetatud otsusele esitas I. Zamiralov 05.03.2007.a kohtule kaebuse.
4-22-3104/6
Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 11.08.2022.a otsusele väärteoasjas nr 267022003323.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2017, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-17-2310

Väärteoasi I.I kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 04.04.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,16,005913

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: I.I (i.k. xxx), elukoht: xxxx; email: xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuur Rakvere politseijaoskond i ; email: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON

Jätta I.I kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 04.04.20 e väärteoasjas nr

17 otsuse peal 2590,16,005913 see kaebuse esitajale. läbi vaatamata ja tagastada

Määruse väljatrükk toimetada kätte menetlusalusele isikule ning saata kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

19.04.2017 saabus Viru Maakohtusse I.I kaebus litseija Piirivalveameti Ida Po

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 04.04.2017 e väärteoasjas nr

otsuse peal

2590,16,005913. Kaebuses on paljasõnaliselt märgitud, et kaebuse esitaja ei ole kohtuvälise menetleja lahendiga nõus, kaebuse põhjendused ning taotlused puuduvad.

VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollis maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. -

Kohtunik, kaebuse läbi vaadanud tuvastas, et esinevad puudused, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist, nimelt ei vasta kaebus oma sisult seaduses sätestatud nõuetele.

25.04.2017 määrusega jättis Viru Maakohus I.I kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks ja uue digitaalselt allkirjastatud kaebuse tervikteksti, milles on muu hulgas korrektselt sõnastatud otsuse vaidlustamise ulatus, taotluse sisu ja selle põhjendus koos vajalike tõenditega tähtaja 10 päeva alates kaebuse käiguta jätmise määruse väljatrüki esitamiseks

kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

I.I on Viru Maakohtu 25.04.2017 määruse kätte saanud 28.04.2017. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema 29.04.2017 ning lõppes 08.05.2017 (kell 23.59). Tähtaja möödudes I.I kaebuse läbivaatamist takistavaid puuduseid ei kõrvaldanud.

Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus I.I kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 04.04.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,16,005913 läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik